福岛第一核电站事故：日本是如何在十年后摆脱悲剧后果的

“日本政府投入大量资金消除事故后果，作为这个领域的专家，我可以说，沙滩上现在没有放射性危险。发生事故的福岛第一核电站中的水也不被认为具有辐射性，这是由世界卫生组织的立法确定的。世卫组织的立法对水中的放射性核素许可数量及其对人类的生物影响规定了标准额。只有在水中的氚含量是现在含量1000倍的情况下，福岛第一核电站中的水才被认为是辐射废水。此外，哪怕排出10亿吨放射性本底高的水——这也只是“大海中的一滴水”，其不良成分会在海洋中瞬间被稀释到甚至低于有害物质允许值的程度”，俄罗斯放射性废料处理公司（RosRao）专家谢尔盖·弗洛里亚向俄罗斯卫星通讯社介绍说。

负责清理和拆除发生事故的福岛第一核电站工作的小野明此前表示，日本计划在2031年前结束取出全部机组（1至6号）反应堆厂房乏燃料池中的乏燃料的工作。

他还透露，在过去几年内成功把福岛第一核电站每日产生含放射性核素水的数量减少到了从前的四分之一，即从2014年5月的540立方米减少到了2020年的昼夜140立方米。

尽管从核电站蓄水池中向海洋中放水被认为是更安全和经济高效的方法，但这一解决方案遭到了多方的批评。韩国第一个表示担忧，要求日本披露计划的详情。中国也表示希望日本“及时且透明地披露全部信息”，且“在与邻国磋商的基础上做出决定”。但按照日本政府的计划，到2030年日本将运行有20到30个核电机组。

绿色和平组织（Greenpeace）俄罗斯分部能源项目负责人弗拉基米尔·丘普罗夫指出：“有人告诉我们，新型核反应堆的可接受风险水平相当于从前的二百五十分之一。但从原则上来说，零风险是不存在的：除了技术障碍和人为错误，还存在能够导致严重事故的大量外部因素，2011年3月在日本发生的事故正是这样。不能排除地震危险的可能性，不能排除海啸的可能性，不能排除恐怖主义行动的可能性，或者飞机或无人驾驶飞机或陨石坠落的可能性，不能排除浮动核电站与潜艇或冰山相撞的可能性，也不能排除海盗袭击的可能性……没有一个公司，或者是国际原子能机构的专家能够保证绝对安全。此外，几十年后，风能、太阳能和其它可再生能源将远比核电便宜。”

此前有消息称，日本打算在预先把除氚之外的其它放射性杂质从核电站中的水中清洁出去后，再把水排入太平洋。日本专家们解释有必要这么做，是因为储水罐在2022年夏天前将完全填满。专家们认为，如果受污染的水按照1：40的比例被海水稀释，那么氚的放射性水平就是安全的。