尽管如此，中国政府还是在逐渐限制煤炭发电站的数量，甚至从刺激GDP增长角度看，电站建设在危机时段可能非常有用，并解决短期问题。2017年，国家发改委下令，应减少煤炭发电。此外，发改委还宣布，不再建设新的发电产能。根据政府规划，到2020年，煤炭电站总的发电量不应超过1100吉瓦。
此外，去年年末中国发布新时代能源发展《白皮书》。其中讲道，中国将继续缩减碳氢化合物排放，缩减化石能源在总的能源平衡中的数量。在某些地区，比如河北省，针对高污染领域、其中包括钢铁工业的碳排放推出了严厉的监控措施。省政府甚至要求一些钢铁厂停止生产。北京宣布，中国减少进口澳大利亚煤炭，原因是保护生态而非政治因素。
甚至不到两年前还很少有人相信，在可预见的未来，中国可能缩减能源平衡中的煤炭占比，哪怕缩减到50%。惠誉报告让人有理由相信，中国面对减排问题的严肃性。中国社会科学院研究生院国际能源安全研究中心主任、教授黄晓勇在接受卫星通讯社采访时指出，目前，所有相应措施都是为了实现野心勃勃的碳中和目标。
他说：“我国目前已经制定了碳达峰和碳中和的目标，那么各项政策措施也都将围绕着这一目标的实现来服务，因此在具体的产业发展当中也会表现出逐渐明显的倾向。我个人认为目标原则上来看是应该能够如期实现的，但是在具体落实层面是否会一帆风顺，可能还有待于观察。”
中国在积极发展“绿色能源”。近两年，在此领域投资超过2万亿元人民币。目前，中国是世界太阳能板生产的绝对领先国。此外还在积极发展水电、建设风电站。据全球风能理事会（GWEC）测算，未来十年仅海上风能就将增加到234吉瓦，而且中国将占其中的1/5。但黄晓勇教授认为，化石燃料长期看还将是中国能源的支柱，向清洁能源载体快速转型不会一蹴而就。
他说：“我认为在中短期内或者5-10年内，化石能源仍然还是主力。虽然近年来中国在新能源的发展方面投入很大，甚至还出现了产能过剩的状况，包括弃风弃光现象。但是总体来看，光电、水电、风电这些新能源在能源结构中的占比并不多。要想短期内超过传统的化石能源恐怕是有难度的，其中所需要的时间也取决于技术进步的程度和成本下降的情况。”
实践证明，技术进步暂时还无法为可再生能源的可靠性提供完全的保障。比如美国德州，25%的能源消耗来源于风能发电，但它们遭遇真正的能源危机。因气温极低，该州差不多一半的风能发电机因结冰而失效。其结果是，200多万人留在无电无供暖的家中。中国是各类气候条件兼具的大国，能源多元化是提高自身能源安全战略的重要组成部分。
鉴于此，对中国来说，石油和天然气在未来一些年中的作用将越大越大。长时间里，中国一直期望从美国进口液化气。但中美双边关系恶化迫使北京实现供应渠道多元化。中国也越来越盯住俄罗斯，除长期管道“蓝色燃料”供应合同外，俄罗斯也在加紧向中国出口液化气。2020年，供应量增加了一倍，达500万吨。这样，俄罗斯已经进入中国前五液化气供应国行列。除俄罗斯外，中国还从澳大利亚、卡达尔、马来西亚和印度尼西亚购买这种产品。