周三，路透社援引业内人士的消息称，由于印度标准局（BIS）去年夏天针对中印边境冲突采取了更严格的管制措施，大量电子产品没有交付给客户。
“毫无疑问，印度的损失更大。印度当前最需要得到的帮助实际上就在他的身边，也就是中国。 尽管印度企业和百姓有对策，但是终归不是根本的解决方式。与中国相比，我认为印度的损失肯定还是很大的”, — 深圳大学印度研究中心主任、国家民委“一带一路国别和区域研究中心”主任郁龙余教授告诉俄罗斯卫星通讯社。
此外，印度星期二再次对43款应用程序颁布禁令，其中包括阿里巴巴集团旗下的AliExpress（全球速卖通）。印度科技部在一份声明中表示，这43款应用程序多数来自中国，其中包括一些约会应用程序，声明声称这些应用程序威胁到了“印度的主权和完整”。
“总体来看，这些事件对于中印关系以及贸易的发展是不利的，但是不会造成特别重大的灾难性后果。因为印度的企业和人民非常了解自己政府有关部门的政策，有一套上“上有政策下有对策”的做法。根据我们获取的一手信息，就在印度有关政府部门发布各种禁令的同时，印度的一些企业为了自身的发展和人民的需要，还是采取了各种办法向中国的企业进口有关商品。这也就说明印度目前处在一个比较分裂的状况”, — 郁龙余教授认为。
郁龙余还补充说，当前印度是除了美国以外的第二大疫情国，政府压力非常大。一种是来自疫情本身的压力，另外一种则是由疫情导致百姓不满所造成的压力。那么在面对这种不满的压力时，一些人就意图寻找一个宣泄口，比如禁止中国的APP、收紧进口审查等等。实际上这些做法对于印度整个国家的政体稳定和人民的生活，包括疫情的改善都是很不利的。
此前，印度决定不加入《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)。该协定成员国包括东盟成员国、中国、日本、韩国、澳大利亚和新西兰。 这是非常出乎意料的，因为这一决定是在谈判的最后阶段作出的。 是否加入该协订成为印度国内讨论的一个热门话题，特别是在接近成员国之间达成协议之时。
“印度拒绝加入RCEP也体现了自己当前的政策水平确实不高。我们可以看到印度起初是有参加，但是到最后却退了出来，让自己成为了一`个笑话。
对此有人士认为，印度对RCEP的态度一直怪里怪气，不参加反而对他国是利好。那么我个人的观点是印度参加RCEP对他而言只有好处，没有坏处。但是他现在拒绝RCEP，今后若想另外再发起一个自贸区协定或者与美国联手做些事情，基本都是不可能实现的事情。印度政府应当尽早认清自己的利益得失，不要一意孤行”, 郁龙余认为。
中国商务部指出，RCEP的签署标志着全球最大的自由贸易区成功启航，是东亚区域经济一体化新的里程碑。RCEP现有15个成员国，总人口、经济体量、贸易总额均占全球总量约30%，意味着全球约三分之一的经济体量形成一体化大市场。这将有力支持自由贸易和多边贸易体制，促进国际抗疫合作，稳定区域产业链供应链，助推区域和世界经济恢复发展。
尽管印度拒绝加入《区域全面经济伙伴关系协定》，该协定成员国仍然愿意随时接纳它。