改变选举结果的可能性不大
严雨竹认为，“特朗普希望依靠诉讼程序及动员支持者抗议改变选举结果的可能性不大”。
她指出，目前，虽然美国总统选举仍未尘埃落定，佐治亚州已于11月6日宣布启动重新计票，特朗普也已申请威斯康星州重新计票。但就当前情况来看，特朗普在几个争议州翻盘的可能性不大。美国在多年选举历史中已经形成较为完整、严密的计票程序和规范，动用法律程序检查出足以影响选举结果的大规模舞弊的可能性较小。
专家强调，但是需关注的是，到明年1月20日新总统宣誓就任之前，特朗普仍可能在剩余任期内以诉讼、动员抗议等手段继续纠缠选票问题。
选举折射出的美国政治社会问题
在严雨竹看来，此次选举折射出了美国的政治社会问题。她认为，如果拜登当选，必将面对一个分裂的权力机构和社会。
严雨竹分析道，美国的整体衰落导致社会分裂加剧，民粹主义不断抬头。与2016年相比，此次选举反映出美国正在全方位衰落，政治极化现象变得更为深刻和严重。美国的中产阶级正在萎缩，而极少数人掌握的绝大多数财富还在进一步增长，这造成社会贫富分化的加剧以及中低收入阶层基数的扩大。此外，美国高等教育费用很高，受过高等教育的人口比例逐年降低导致特朗普的反智主义言论拥有巨大市场，并培育出民粹主义的温床。极化现象造成美国社会产生不可弥合的鸿沟，受过本科以上教育的人口倾向于支持民主党，而受教育水平较低的美国人基本会成为共和党的支持者。
严雨竹强调，值得警惕的是，特朗普的受欢迎程度可能也意味着，未来美国不论共和党还是民主党，都有可能选出一个更加符合底层民众喜好、也更“民粹”的代表性政治人物，包括汤姆·科顿（Tom Cotton）在内的许多年轻共和党议员已经在走这样的政治捷径。
在专家看来，“如果拜登当选，必将面对一个分裂的权力机构和社会。在国会基本势均力敌的情况下，如何在两院推进重大事项、如何在任期内有所作为，均将成为民主党未来执政的困境”。
民主党未来执政所面临的问题
严雨竹认为，人口迁移趋势、选举人团制度长远来看对民主党不利。此外，民主党如果希望能够在中期选举中赢得更多国会席位并在下届选举中保住总统之位，就必须考虑老工业区“铁锈带州”如何振兴的问题，这对民主党来说是一个困境。
她称，从上世纪七十年代开始，美国的人口流动就保持着从东北部、中部向西部、南部转移的趋势，这意味着今后来自西南部州的众议院席位还会增加，未来的资源、权力分配都会随着人口向西南部转移。目前全美有84%的人口集中在东、西海岸的25个州，包括加利福尼亚、纽约州等，剩下的16%居住在中西部的25个小州。尽管人口分配极端不协调，但美国的选举人团制度赋予中西部小州超越其人口比例的权力，其在总统选举中拥有的选举人票数对于主要选民都集中在某些大州的民主党来说十分不利。此外，人口分布悬殊的两片地区各包含25个州，却拥有相同的参议员席位，16%的美国人口掌握着参议院的一半权力，这也就导致更加排外、反对全球化的内陆小州掌握着更多话语权，将进一步影响美国立法、决策以及整个政治走向。
专家强调，由于美国国家实力的整体下降，民众若想改善生活质量就必须拥护全球化，通过外国廉价商品降低生活成本，但这就会牺牲本国制造业的发展。特朗普在其任内选择了制造业回归、振兴本土制造业、与中国打贸易战，虽然赢得了一部分传统白人的支持，同时也以牺牲普通民众生活质量为代价。未来民主党面临的两难境地在于，究竟是继续走特朗普的老路、选择在产业链和制造业问题上“重回美国”，还是以中低收入人群的幸福为首要目的、回归全球化潮流。