多年来自身基础技术的开发，包括芯片和半导体电路的生产，一直是中国政府关注的重点。早在2015年，当《中国制造2025》计划发布时，芯片和集成电路就跻身进了十大发展行业。这些产品几乎存在于中国的任何高科技电子产品中，但都不得不依靠进口。在过去的数年里中国每年以3000亿美元的价格购买这些产品。它们是中国最大宗进口商品之一。
中国政府多年来一直在不断增加对半导体行业的投资。今年前7个月投资额约为600亿元人民币，是去年同期的两倍。然而一些已经投入大量资金的项目尚未实施。例如，由于缺乏资金，武汉弘芯半导体制造有限公司（HSMC）的建设被冻结。为该项目已投入国家资金2亿元。指望私人资本将被吸引到现代芯片生产的制造中来。但是投资规模仍然不够。另外，在经过了近两年的停滞之后，尽管投资高达1亿美元，成都格芯（GlobalFoundries）芯片工厂仍被关闭。德科马南京半导体科技有限公司破产所遭受的损失更大——公司曾获得30亿美元的国家资金。该公司与HSMC一样，未能吸引到投资者并已破产。
中国国家发改委新闻发言人孟玮表示，发改委将更加重视风险分析，将谨慎控制接受国家投资的申请人的选择。此外，对于将投资国家资金的项目的成败，地方官员将承担个人责任。
中国能够通过自己的指令性计划体制为发展优先部门调动资源。一方面，这使中国取得了许多其他国家无法取得的技术突破。但另一方面，这些指令对某些部门的竞争和生产过剩构成了威胁。无疑，在芯片制造等领域需要政府支持。建立基础技术的能力需要很长时间，而且私人资本通常不准备进行如此长期的投资，特别是如果国家不承担风险的话。对外经济贸易大学全球化与中国现代化问题研究所所长、国家对外开放研究院研究员王志民在接受卫星通讯社采访时强调，市场仍应在资源分配中起决定性作用。
王志民专家说：“我国是社会主义市场经济体制，其中分为三种情况：一是完全交由市场把控，不需要国家过多的干预，比如普通的日用消费品就不需要国家去扶持；二是既有市场的行为，又需要国家政府的关注，比如芯片产业。因为这些是战略性产业，需要国家的资金和政策等一系列的支持才能达到比较完美的效果。而且这种政策倾斜的情况在各国都存在，包括美国也是；三是关乎国家安全问题的领域，比如军工就不能过多地依靠市场行为，需要国家给予更多的支持。那么芯片就属于第二种情况，由于该产业既直接关系到国民经济的发展，又与高科技息息相关，所以需要市场和国家共同协调。”
在中国被迫在多个关键研发领域需要赶上美国的背景之下，这需要在相对较短的时间内完成，因此政府提供大力支持是正确的选择。王志民专家认为，中国的制度总体上是好的，但也有一些缺点需要克服。
他说：“芯片的发展是市场经济行为，虽然国家也在鼓励和支持，但是更主要的还是依靠市场和企业。国家给予政策倾斜和资金的支持，自然也需要考察企业的资质和潜力，以及未来的整体发展前景。当然，在这一过程中也存在着一些问题，我国的体制是好的，只是在政策法规或者支持的细则方面可能尚且不够健全完善。不过我认为这是一个长远的战略，不是说发展就能马上发展起来的。同时，对于违规的企业和部门也需要问责，毕竟是纳税人的钱，不能慷国家之概。”
不过往往是，企业总是希望赶上政府的某些计划或优先事项的浪潮，以获得相应利益，或者至少是获得行政手续方面的绿灯。例如，中国政府已将从事生产28纳米或更小芯片的公司免税10年。这一措施应该刺激研发，这的确为已经在开发上投入大量资金的公司提供了良好的支持。
但是，正如中国国家发改委所承认的那样，以前与高科技无关的公司开始进入这一领域。《南华早报》在报道总部位于上海的半导体研究公司ICwise时也指出，水泥、服装和装饰用品的制造商突然宣布自己是集成电路领域的初创企业。实际上，区块链项目也存在类似情况。在2017年加密货币被大肆宣传之后，当比特币和其他数字资产的价格在一个月内多次飙升之时，一些中国公司开始更名，并在其中添加了区块链一词，以吸引更多投资者。然而随着时间的流逝，高潮已过，这些公司中的大多数都没有推出任何具体的产品。