据西夫科夫称，在对袭击一个足够大且高度发达国家实施伴有每6小时消耗3500-4000件常规高精度武器的打击时，该国会失去抵抗侵略者的能力，并对经济造成不可接受的损失。第一次打击框架内可能动用多达2500-3000架战术和舰载航空兵飞机，其能够对距边界600公里内纵深的目标实施打击。
该专家表示：“在缺乏有效对抗前提下，它们可以在第一次打击中使俄罗斯或中国境内多达上千的重要设施失效。这一打击可能造成俄罗斯80-90％的核潜力（或中国90％以上）被摧毁，国家和军事指挥系统部分瓦解，在某些重要行动方向上防空系统被压制或被削弱。”
但如果考虑到在实际情况中将起作用的某些因素，则实施这种打击的可能性就变得令人怀疑。
他表示：“首先，俄罗斯（不久的未来还有中国）的反导弹监视系统可能将这类导弹的群发射（而为了可靠地集中哪怕是单独的目标都要求发射至少2-3枚此类导弹）归为核攻击，这将导致核报复打击。”
其次，专家认为，考虑到现有的条约限制和美国经济生产弹道导弹的能力，在不久的将来可以供应美军进行战斗值班的非核海基和陆基导弹的数量将在150-200枚之间。
专家认为，基于X-37B开发的可重复使用的太空无人飞行器可能会成为另一种快速全球打击最重要打击组成部分。但目前美国只有两架可运行的X-37B。也就是说，快速全球打击的这一潜在组成部分无法对其能力做出重大贡献。
此外，在打击前还有相当长时间，美国将不得不进行大规模的信息战，以为即将进行的侵略辩解。这时，美国及其盟国必须在战斗任务地区实施其空军和海军集团的战略展开，建立所需的物资储备，在即将进行的战斗行动地区扩大军事基础设施，对即将打击的目标进行侦察。
他补充称：“这将花费相当长的时间（可能要花费几个月），这一时间足够长到对方采取可能非常有效的回应措施。例如，就像伊拉克和叙利亚的经验所表现的那样，组织良好的防空系统能够摧毁大多数巡航导弹，而其余的可以通过高质量的作战伪装措施引导到虚假目标上。”
还有一个缺点就是这种打击的持续时间将达数小时。这意味着，在进行的最初15-30分钟后，俄罗斯或中国的领导层将会清楚侵略的规模（即使侵略者达成行动突然性情况下），他们可能会决定采取核报复打击。同时，绝大多数核力量将继续存在。因此，西夫科夫认为，在美国不能保证可靠击退核打击的条件下，它不太可能用常规武器挑起对自己领土的核打击。