观察家们注意到，周二会晤要比首轮达成下次会晤时间更早些。也许，原因在于，军方冲突后的磋商并未取得实效，尽管谈判持续了11个小时。
军方第二轮会晤前一天，双方通过外交渠道相互指责加剧紧张局势。与此同时，显而易见的是，都有意避免新冲突威胁。莫斯科大学专家鲍里斯·沃尔洪斯基在接受卫星通讯社采访时指出，参加会晤的是地区级指挥官，而非国防部和总参谋部代表，这完全符合使冲突区局势更加平衡和平静的解决问题的意愿。
他说：
“不管怎样，局势仍将是复杂的、悬而未决的，可转向任何方向的，但不至于爆发公开的大规模武装对抗。很清楚的是，大规模冲突对谁都没好处。而且，让印度一直紧张的巴基斯坦方向也可能出现情况。但我不认为局势将急转，尽管中印之间小型冲突总是可能的。边境地区还未划界，各方都认为缓冲区是自己的领土，因此，任何入侵都可被看成是破坏边界。但在最高领导人层面，将一直试图舒缓冲突。”
深圳大学环孟加拉湾地区研究所所长戴永红教授在接受卫星通讯社采访时指出，中印有能力压低地区紧张程度，尽管印度极端民族主义情绪因某些国内外实力的煽动而在加剧。
他说：
“我认为会谈无疑具有建设性意义，当前的问题主要是印度如何从官方层面来管控国内略失控的极端民族主义情况。我们可以看到，无论是部分政治家还是一些企业，近来都对中国采取了有针对性的措施，包括限制中国投资、中止铁路合同、中断汽车行业合作、停用APP等，可以说都是比较极端的经济民族主义，最终伤及的还是印度自身利益。因此印方需要做出一些切实可行的改变，拿出有效的方案来控制局面。中方一贯主张加强边境地区的管控力度，特别是对边境士兵的管控，要求严格按照双方最高领导人和军长级别达成的共识执行，不能让极端民族主义绑架民意。从目前的局势来看，我认为缓和是必须的，因为当前中印面临着共同任务—抗疫。并且中印友好合作仍然是主流趋势，虽然有部分群体受到内部各种力量和外部第三方势力的蛊惑，出现了极端的民族主义情绪，但是只要按照2018年和2019年中印两国最高领导人达成的共识，我想中印双方还是能够寻得一个使该地区紧张局势降温的办法。”
最近几天，因中印边境局势紧张，印度不断加剧的民族主义浪潮严重触及印度有中资参与的初创公司和中国公司控制的软件市场。从周一开始，印度限制了包括抖音在内的大约50款中国软件。印度技术部宣布，这些软件对其主权和安全构成威胁。
数字支付公司Paytm也急冲冲地加入到反华攻势中。其母公司One97 Communications大约有40%的股份属于阿里巴巴。作为回应，中国指责印度违反世贸规则，呼吁创造公开和公正的营商环境。
据布鲁金斯学会统计，截止到今年第一季度，中国已在印度投资和计划中的投资额超过260亿美元。很多印度知名初创公司，其中包括BigBasket、Snapdeal网店和Swiggy配送公司，都有中国的投资。
在反华歇斯底里浪潮上，印度一部分初创公司隐瞒自己与中国资本的关系，他们将自己和自己的产品完全定位为印度的，希望可临时避难，维系利润和员工的工作岗位。
中国在软件方面正进入世界先进行列。美国，或者日本等国，是否弥补印度歧视中国资本所造成的明显损失呢？专家鲍里斯·沃尔洪斯基认为，这是个打问号的问题。
他说：
“禁止是政治上举措，但并未算过经济后果。放弃中国软件，带来的问题是用什么来替代。在世界计算机软件方面，印度并不差，但能否完全替代其与中国的协作成果却是个问题。也许，所有这些都需要投资和努力，首先是需要时间。大流行条件下，印度在这些方面都有巨大的缺口。”
印度经济上对中国的作用杠杆要比中国对印度的少。对印度来说，中国作为外贸伙伴和潜在投资国的份量，也比印度相对于中国的多。这种局面，与正在举行边境磋商的可预期成果，可能成为印度目前反华攻势的主要缓冲点之一。