俄罗斯科学院恩格哈特分子生物学研究所首席研究员、生物医学高精度编辑和基因技术中心主任德米特里·库普拉什认为，免疫护照的有效性和可靠性必须基于对新型冠状病毒患者大量和长期的观察。
“现在获得的抗体检测数量是不够的。如果体内的抗体含量很少，那么防护被感染的水平仍然非常低，这意味着不能排除二次感染的风险。莫斯科已经开始进行大规模的抗体检测筛查。”
感染传统病毒，抗体会在大约1-2个星期内形成。但是抗体在人体中可以存活多久，还是一个是有争议的问题，因为许多因素都会影响抗体。
俄罗斯分子生物学与遗传学、免疫学与生物技术领域专家，俄罗斯科学院通讯院士，生物学博士谢尔盖·涅多斯帕索夫教授对“近期采用免疫护照的概念”表示怀疑：
“实际上，必须进行长期的抗体检测才能可靠地证明一个人可以免受病毒的感染。重中之重是这个人不再传播‘活的病毒’。但是，如果没有这些确切的数据，‘新冠护照’可能会产生误导。因此我认为，没有人会为了旅游，依靠免疫护照，牺牲健康和安全。”
德米特里·库普拉什认为，如果某些国家仍然决定采取免疫护照的方式，那么护照的有效期无论如何也是个问题。
“免疫力具有逐渐减弱的特点。在这种情况下唯一现实的方案是，把免疫护照的有效期规定为短期，也就是几个月。游客还将必须支付除签证和保险之外的另一笔必要旅游费用。这样的‘健康文件’对于流感是没有意义的，因为流感每年都会产生新的毒株。而对于新型冠状病毒来说，科学界也没有弄清病毒的特性是否稳定。”
还有一些专家推测，与没有感染新冠病毒的人相比，具有新冠病毒抗体的人在旅行中将具有一些优势。在这种情况下，会出现了一种荒谬的情况：为了能够自由旅行，而争相“夺冠”。
世卫组织表示，全球各国的政府和民众都希望将抗体检测作为恢复正常生活的一种方式。但不幸的是，“目前没有证据表明，新冠病毒感染的治愈病例可以免受二次感染”。世卫组织分析人员同时表示，虚假的检测可能危害成千上万人的生命。