但是，这仅是结果，而不是原因。当前的危机是由于不同国家经济实体的停滞而造成的，因为为了防止疫情蔓延，必须停止生产并迫使绝大多数人口实行隔离。这对实体经济的几乎所有部门都会产生多米诺骨牌效应。正如俄罗斯总统发言人佩斯科夫不久前在评论俄罗斯联邦局势时所指出的那样，俄罗斯总统下令宣布4月不工作——给企业和整个经济带来沉重负担。但是坚持认为，面对疫情，最重要的是人们的生活与健康。佩斯科夫还说，由大流行引起的全球经济危机还没有露出真面目，需要为此做好准备。他表示，许多国家需要协调行动并采取反危机措施。
俄罗斯和中国在如何处理新冠病毒疫情的经济后果方面的立场非常相似。此前中国央行副行长陈玉露表示，中国央行正在与美联储和国际货币基金组织的同行们讨论解决危机的联合行动，并呼吁特别关注贸易、货币和财政政策。在刚刚举行的二十国集团紧急峰会期间，中国还呼吁采取协调一致的宏观经济政策，以应对新冠疫情，恢复全球经济。与2008年最近一次危机期间的形势相比，中国将在全球经济的整体复苏中发挥更加积极的作用。卡内基莫斯科中心亚洲项目负责人亚历山大·加布耶夫认为，无论如何中国目前已经成功应对了新冠疫情的后果。加布耶夫说：
“中国可以在总体恢复过程中尽快将损失降到最低，因为它能以命令的方式迅速引入限制性隔离措施，这有助于将人为损失降到最低。同时借助国家积极的支持措施，中国可以在2021-2022年间加快经济复苏。”
面对大流行引起的全球衰退，采取共同解决问题和制定共同战略的立场似乎是合乎逻辑的。尽管如此，加布耶夫认为，即使这种流行病可能持续相当长的时间，也不太可能找到共同解决这一问题的途径。而其罪魁祸首恰好是地缘政治矛盾。加布耶夫说：
“摆脱危机的出路直接取决于疫情的发展。我预计直到2021年夏天才能找到诸如疫苗接种之类的长期解决方案。在这种情况下，中国处于更有利的条件，因为中国可以用储备金来‘扑灭’经济中的火灾。但是，由于大国之间的激烈竞争，几乎不可能有一个共同的解决方案。在这种情况下，损失最小的一方将获胜。目前中国是这一角色的主要候选者。”
美国不愿与其他国家协调其政策，即使它们自己深受疫情打击并且无法自行摆脱现有局面。其中一个例子就是油价下跌，这不仅是因为新冠病毒疫情蔓延，而且还由于许多国家，特别是美国不愿就原油产量达成一致。俄罗斯总统普京曾希望，OPEC +协议的参与者可以从2020年第一季度水平每天减少1000万桶的原油产量，以维持石油价格。但沙特阿拉伯只有在美国加入的条件下才愿意达成协议。尽管美国的页岩油生产商已经就一切达成共识：由于页岩矿床开发成本高昂，原油价格低廉使他们深受其害，而在石油问题上游说美国政府的人们则坚决反对任何减产措施。
华盛顿在应对新冠病毒方面也很固执。在刚刚举行的二十国集团峰会上，中国呼吁解除贸易壁垒，提倡世界贸易自由化，以促进全球经济的复苏。中国还呼吁协调各国之间抗击疫情措施，共同减缓疫情的蔓延。美国尚未采取措施，一些政客甚至对实施过分严格的隔离限制的合理性提出质疑。而就新冠病毒确诊病例数量而言，美国早已超过中国。