印度外长访华并不属于紧急行动，而是早在计划之中。新德里改变克什米尔地位的决定不仅触及到了巴基斯坦的利益，也触及到了中国的利益。但没有考虑改变访问日期。从中国官方报道以及印度媒体的报道来看，克什米尔问题本身并不是会谈的主要问题。印度媒体注意到印度外长有关印中关系在世界正面临不确定性的情况下应该成为一个稳定因素的表态。中国国家电视台央视援引苏杰生的话报道称，印中双方应当相互"尊重和照顾"彼此重大关切，"在两国领导人共识基础上"，进一步加强沟通，妥善处理分歧。
王毅指出，"中方高度关注当前克什米尔局势及印巴矛盾的激化。印方修宪将改变克区现状，引发地区紧张"。中国外长同时强调，"印方的举措对中方不产生任何效力，更不会改变中方对相关领土行使主权的事实"。
总的来说，王毅的表态是对印度的间接批评，但没有对其行为的直接谴责。
中方的表态是相当严厉的，但同时又是和解的，没有敌意。一些观察员注意到了这一点。深圳大学印度研究中心主任郁龙余教授也同意他们的看法。
他说："我同意王毅部长的观点，同时也同意观察家的看法。我认为这些观察家是比较敏锐、深层次、实事求是的。克什米尔问题以及中印边境问题均是历史的老问题，那么老问题就应该放到历史的进程中去逐步解决。中印双方经过多次磋商，目前已经找到了逐步解决边界争议的途径与方法。所以我个人认为印度在中印两国人民准备热烈欢庆建交70周年的前夕做出这种行为，是非常不妥当的。首先印度的做法不代表印度全体人民的根本利益，其相关部门对中国、对印度自身的力量没有准确充分地评估，对中印友好关系在世界所占的分量没有充分地注意和理解。因为若是中印两国团结一致，那么将产生巨大的效应，也会为印度带来相当大的利益。如果中印之间产生一点小矛盾，而印度能够从中获取利益的话，那也是微乎其微的利益。我个人认为印度的有关方面应该也明白这个道理，即大账一定要算清，而不是纠结于小账。所以就这件事情而言王毅部长利用该场合发表的讲话也是语重心长，体现了中国一贯对待朋友友好的立场，同时也让印度认识到中国不只是印度普通的朋友，而是能够对印度讲真话、讲对印度真正有重大利益好处的畏友。我希望此次印度能够吸取教训，不要做对印度不利、对中国不利、对中印两国人民不利的事情。此外我认为大家团结一致不仅对中印两国有好处，对俄罗斯也有益处。‘如果印度、俄罗斯、中国三国团结一致，那我们三国的力量将极大地加强，世界上任何反动势力都奈何我们不得，拿我们没有办法，不敢随意欺负我们任何一个国家'。我认为这句话是非常有道理的。"
印度媒体对印中此次北京会谈进行了正面报道。《印度时报》援引苏杰生的话报道称，他与王毅外长讨论了"涉及国际形势、地区问题以及非常重要的双边关系的观点的所有问题。"印度外长指出，"会谈内容尤为丰富，因为我们正在为中国国家主席习近平在年底前来印参加第二次非正式峰会做准备。"
《经济时报》认为，印度长期以来对华贸易逆差的担忧将成为北京会谈的议题之一。该报指出，中国官员正在与印度同行进行谈判，以增加从印度进口除农产品外的药品和信息技术。印方正在为实施纳伦德拉·莫迪"印度制造"计划寻求中国大型投资。
印度News18报道称，周一中方建议拓展在产能、旅游和边贸等方面的合作，以实现双边商业来往的"共同平衡"。
印度外长此次访华是印度总理莫迪在5月连任后首位访问中国的高级官员。2009年到2013年，苏杰生曾担任印度驻华大使。他与中国副主席王岐山会谈时表示，他很高兴有机会访问中国，并指出他回顾自己过去在中国的岁月感到很温暖。