此前美国防长埃斯珀在《中导条约》失效后称，主张尽快在亚洲部署陆基中程导弹。
俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所国际安全中心首席研究员亚历山大∙萨韦利耶夫称："除了正在开始的核及例如反导武器竞赛，所有这些都将导致国际紧张局势增长和一系列方向上的战略关系恶化：美国-俄罗斯、美国-中国、俄罗斯-北约。"
他认为，俄罗斯与那些将表示愿意接纳美国核武器进入其领土的国家关系也可能恶化。
萨韦利耶夫确信，在决定退出《中导条约》时，特朗普总统不排除俄中采取回应措施的可能性。该专家表示："在这方面的回应实际上不可避免。"
同时，萨韦利耶夫强调，一旦美国对本地区国家施压以使其同意部署核导弹的话，这些国家将拖延采取决定的进程。
他指出："无法保证特朗普在2020年会再次当选下一任期。在美国新总统任下，中短程导弹的情况可能发生根本改变，因此‘等待'立场将是最合理和可能的。"
专家们怀疑，澳大利亚和日本是否同意在其领土上部署导弹。
清华大学全球财经新闻项目联合主任邓瑞克（Rick Dunham）表示："日本和澳大利亚社会的反对可能会非常强烈。自特朗普总统任期开始以来，日本近年来一直在努力改善与中国的关系，因此安倍首相不太可能回应特朗普部署导弹的要求。澳大利亚也应权衡此举的利弊。在我看来，这些国家中任何一个都不太可能冒着与中国关系恶化的风险同意接受这些政治和经济成本。特朗普可能在一年半后不会当总统。"
同时，邓瑞克不排除在关岛上部署导弹。他指出："作为美国领土的关岛可能是唯一的方案。关岛居民与主权国家澳大利亚和日本不同，没有能力说‘不'。"