长期以来，美国当局一直称中国电子产品制造商对美国国家安全构成威胁。2012年美国国会收到一份报告，称华为和中兴正积极与中国政府合作，为其提供从事网络间谍活动的设备和技术。两家公司一再否认这些指控，自称是民营企业，没有向当局提供任何用户数据。然而，去年美国通过了一项法律，禁止国家机构和政府使用中国电信巨头的设备。该禁令仅直接涉及华为和中兴的设备，但美国情报部门表示，任何中国制造商都可能与中国当局合作，从而对国家安全构成威胁。
同样，美国情报机构也在宣扬俄罗斯威胁论。2017年2月，国家安全局发布报告称，卡巴斯基杀毒软件可能会被用来监视计算机用户和攻击美国的基础设施。同年5月，中央情报局、国家安全局、联邦调查局和国家情报局的领导人在参议院听证会上公开声称，使用卡巴斯基实验室的软件可能会有危险。卡巴斯基实验室表示，从未卷入过网络攻击活动，将来也不会参与。然而，和中国公司的情况一样，美国没有任何证据。2017年美国总统唐纳德·特朗普签署法令，禁止美国联邦机构使用卡巴斯基实验室的产品。之后，美国家电连锁巨头百思买将卡巴斯基杀毒软件下架。
然而，美国国防部监察署报告显示，五角大楼并不急于盲目履行情报部门的意志。审计结果显示，2018财政年度五角大楼在所谓可疑商品上花费了3300万美元，指的是8000台利盟打印机。美国情报部门认为，该公司也与中国情报部门有关，打印机可以发动DDoS攻击（分布式拒绝服务攻击）并收集机密信息。此外，美国陆军和空军购买了117部GoPro相机，根据监察署的说法，这种相机可在机主不知情的情况下进行拍摄，并把拍到的东西输出。另外，2018年美国空军还购买了1378台联想电脑，尽管近10年来情报机构一直在警告这些电脑可能包含隐藏的"后门"。在五角大楼的众多电脑上似乎仍安装着卡巴斯基实验室的"危险"软件。
按理说应该严格保护国家军事机密的五角大楼为何会使用这些"危险"的设备和软件呢？南京大学国际关系研究院院长朱锋认为，这意味着五角大楼看问题更加现实，美国军方更加务实。
"我个人认为情报部门的这种警告本身就是过于炒作中国和俄罗斯的威胁。尤其是当今的软件、通讯设备，他们都是完整的全球价值链，每个国家都有自己的优势，特别是主要的贸易大国，这种价值链对实际的使用、尤其在成本上都有很重要的意义和作用。所以美国最近的这份报告，只能说是美国军方比情报部门更加务实。因为这种设备的采购，在今天的这种全球价值链、供应链的面前，不可能说以安全为理由就能进行任意的分割。所以在我看来这是五角大楼在面对现实所采取的一种相对务实的举动。此外我认为难以找到替代产品也是一个原因。因为这种相互设备的使用已经不是现在才有的事情了，这种采购都有一定的延续性。"
国防部监察署得出结论，五角大楼对待网络安全威胁不够谨慎，称国防部没有专门的部门来评估设备的潜在风险。报告指出，五角大楼的军事系统80%由一般部件组成。而这恰恰间接地解释了专家所说的军队的"务实态度"。从已形成的全球供应链中排除某些组件有时几乎是不可能的。例如，禁止使用华为电信设备看起来很荒谬，因为其他制造商--诺基亚和爱立信也在其设备中使用了华为的一些组件。西方媒体称，美国政府机构根本无法履行禁止使用海康威视和大华监控设备的法令。事实是许多美国供应商在用自己的品牌出产这两家中国公司生产的摄像头。因此，有多少海康威视和大华的摄像头正在监视美国政府机构的走廊，目前还无法确定。