伦敦与北京的争辩在以螺旋态势发展。双方表态的强硬度前所未有。英方威胁说，如果北京不遵守联合声明，将会遭遇不可逆转的后果。该声明签署于1984年，时任首相撒切尔。英国外交大臣称，英国不会"咽下这口气，继续前进"。
北京方面表示，香港回归中国后《联合声明》中规定的与英国有关的权利和义务都已经全部履行完毕。北京在这方面并没有仅局限于通过外交部途径表达自己的强烈不满以及坚决反对伦敦的立场。北京还呼吁停止对香港事务进行"无端干涉"，并称英方的言论只能证明其还沉浸在昔日英国殖民者的幻像当中。中国外交部指出，亨特仍"还执迷于居高临下对他国事务指手画脚的恶习当中"。
中国以此明确表达了对那些攻击自己的人的"零容忍"立场。就在已经非常清楚：无论你的外交级别多高，国家职位多高，北京都不会跟你温和、客气之后，英国首相特蕾莎·梅还是没有错过说三道四。
俄罗斯科学院欧洲研究所专家基拉·戈多瓦纽克在接受卫星通讯社采访时指出，同中国关系的阴影掩盖了英国国内的政治问题。她认为，亨特的言论应该根据他争夺保守党领袖和首相职位的角度来看待。
基拉·戈多瓦纽克说："这些言论主要是说给国内人听的，以提升作为该党领袖候选人的外交大臣的声望。不过暂时这还只是言论，因为英国目前还没有对中国新的总战略。很有可能它将在新内阁中被制定出。它很有可能会是非常谨慎的。英国未必会走这样的严重对抗之路，因为经济上对中国非常感兴趣。"
中国人民大学重阳金融研究院高级研究员周戎在接受卫星通讯社采访时也称国内政治问题是伦敦政治上声嘶力竭的原因之一。
周戎说："最近一个时期，英国政府不断在香港问题上发表有损于香港政府威信的言论，这是不奇怪的。这是因为英国有可能因为‘硬脱欧'而导致英国政坛和社会出现了一些分裂。英国保守党内部的右翼保守势力话语权增大，也使得英国在政治上和对外关系上的‘右转'。在目前中美关系出现缓和、中国国际威望不断提高、大阪G20峰会在个个方面取得积极进展的时候，英国政府的奇谈怪论显得那么标新立异、咄咄逼人。中国外交部对英国政府一些不负责任的严厉批评是警告英国某些人士不要摆不正自己的位置，昔日大英帝国的余威早已不复存在，英国已经不具备对中国香港指桑骂槐、指手画脚的资格。"
观察家们就此提到了时任首相卡梅伦曾在2012年5月同达赖喇嘛会面给伦敦造成的后果。那次会面之后，许多双边商业合同被冻结。先是恢复信任，然后是合作，不仅花费了时间，而且更重要的是，英国方面做出了很大努力。后来，还是这位卡梅伦同中国国家主席习近平一起宣布了双边关系进入"黄金时代"。
显然，伦敦公开干涉 中国事务让这个"黄金时代"的前景变得扑朔迷离。基拉·戈多瓦纽克专家就此指出，无论是保守派还是政治建制当中，暂时谁也没有取消对华的"黄金时代"。对其延续还感兴趣。
基拉·戈多瓦纽克说："很难做出预测，但在英国宣布全球化英国的主张并将退欧的情况下，中国无疑是它的首个合作伙伴。因此停止接触、降低政治对话的水平，将没有益处，也是不明智的。"
周戎专家也认为，"黄金时代"能够经受住正在走向成熟的中英关系发展进程中出现的这段不和谐的插曲。
周戎说："至于有无可能损害中英两国之间的关系‘黄金期'，我认为不至于。目前中国正处于快速和高质量发展期，英国正处于软着陆或‘硬脱欧'的关键期。英国在香港问题上与特区政府和中国过不去，不论从法理上和道义上都是站不住脚，而且有些自不量力，忘记自己几斤几两，到头来，既会损失英国与中国香港之间的特殊文化、商务联系，更会损害英国迫不及待与中国发展关系的愿望，甚至迟滞正在进行的中英科技、投资和贸易合作，阻滞英国对华投资和中国对英投资的速度。而且英方对中国向英国投资的渴望远大于中方，也就是说，英国对华需求远大于中国对英需求。相信英国商界和政界人士算的清这笔账就如同美国学界政界50余人上书特朗普总统要求不与中国为敌一样，在英国要求与中国发展最紧密经贸关系的人远远多于那些对中国怀有偏见的人。在大是大非面前，他们一定会保持头脑清醒、权衡利弊，辨出是非曲直，相信不用很长时间，在英国要求与中国扩大合作的声音就会压倒那些杂音。到时候，英国政府某些人就会很难自圆其说，不知如何收场。因此，我认为，英国对香港问题说三道四，只是正在走向成熟的中英关系发展进程中一段不和谐的插曲。"
笼罩在"黄金时代"上带有威胁性的黑云，显然，只有在英方找到能让自己清醒评估22年前香港回归中国主权的那种勇气并进而停止干涉这一地区和中国内政之后才会消散。