印尼政府海事协调部长、总统维多多政治团队主要人物卢胡特·班加丹称，这笔基金应提供低息贷款。印方主张贷款在伙伴公司层面提供，这将保证在出现违约的情况下政府不落入债务陷阱。
卢胡特·班加丹还主管与中国在"一带一路"框架下的合作，他此前称，印尼政府在今年四月北京举行的第二届"一带一路"国际合作论坛期间提议中国参与30个总金额超过9100万美元的项目。
专家阿列克谢·德鲁戈夫称，印尼总统确实忠诚于自己的政策。
维多多很清醒地看到中国的政治和经济影响力越来越大，他认为，最好的与中国发展关系的方法，就是吸引中国参与印尼的经济进程。发展基础设施，这正是印尼均衡地区发展水平、抗击分裂主义所需要的。佐科·维多多将继续与中国合作发展基础设施，他的政策有根据，也很清醒。
广西民族大学中国-东盟海上安全研究中心主任葛红亮认为，印尼有关建立专项基金的提议，是减少两国投资合作被政治化的尝试。
葛红亮: 这样的诉求其实是印度尼西亚总统维多多在回应印尼国内的质疑，因为在佐科·维多多上一届任期内，很多中国的投资项目被政治化，所以印尼希望在这笔专项基金下的合作是基于B2B（商业对商业）方式，使得中印尼之间的投资合作减少被政治化的可能。
与此同时，葛红亮还指出，商业项目背后总是有政府的影响，因为这都关乎两国合作。
葛红亮: 在中印合作方面，在基础设施的领域，不管是雅万高铁还是其他的港口建设，其实都是双方政府对话和高层对话的结果，这是毋庸置疑的。无论是中国和印尼，还是中国和其他国家，还是其他国家和印尼，都会是这样的。而在中国的投资项目里面，有一部分是中国的国有企业去建设，所以就难免出现一些商业项目被政治化的现象。但是不单单是中国会这样，譬如说日本的公司到东南亚去投资，难道说背后就完全没有政府的影响吗？在这种大型项目的投资上，完全脱离政府的帮助也是不太可能的。在东南亚政党斗争中，很容易把一些外国投资项目冠以政治化的名号，就是为了将这些投资项目变成诟病对方政策的武器。东南亚国家的大选期间，我们可以看到中国的一些投资项目往往会成为他们的聚焦点。哪怕我们非常公平地去竞争这些项目，也会因为"中国威胁论"招致一些诟病，反对党会指责政府将利益出卖给中国。
葛红亮: 印尼政府之所以向中国政府寻求这笔"一带一路"专项基金，是针对印尼国内将中国投资项目政治化的回应，是希望以后中印尼两国的合作能够更加纯粹地从经济的角度、从企业对企业的角度出发，除此之外，还会使得中印尼之间其他合作项目的操作更加商业化。另外，如若中国与印尼间的"一带一路"合作基金设立了并且操作得好，相信势必会产生很好的示范效果，对"一带一路"沿线国家在双边或多边层面推动相关项目的落实有积极参照意义。当然，对于基金设立的具体技术层面，中印尼两国专家需要更多更专业的论证。
印尼期待与中方合作建设海港、工业区、冶金和旅游综合体。项目落实地区很吸引中国投资者。比如说，北苏门答腊有靠近马六甲海峡的有利战略位置，还是棕榈油生产中心；北加里曼丹有大量水资源，非常适合与中国共建铝厂；北苏拉维西省是离中国最近的印尼地区，此外，项目还可在加里曼丹岛和中爪哇省落地。