调查者们得出结论的依据是，微信中47个最有影响力官方账号中的29个，都这样或那样地与中国政府有关联。而且，去年根据美国样板所通过的《澳大利亚外国影响透明计划法案》并不起实际作用。分析家们就此敲响了警钟。
给人的感觉是，两党都想通过鼓吹中国介入选举，对可能的政治失败、引开居民关注现有问题而寻找简单的解决方法。北京大学澳大利亚研究中心主任 刘树森这样认为。
他说："不能因为‘微信'是中国公司的产品就拿‘微信'来说事。澳大利亚在选举中也会使用Facebook和推特，包括澳大利亚本土也有很多这样的社交软件。只要在不违反法律的情况下，用什么软件进行沟通交流都不应该被指责。华裔是一个民族的身份，但是华裔在澳大利亚社会的不同阶层工作，他们也不是只有一种选择，他们也有个人的倾向，主要以个人的需要来进行选择。如果过多的炒作微信，是把选举中最重要的问题转移了。选举中关键问题在于执政党能不能给社会做出贡献。对于澳大利亚来说，现在经济和对外关系的问题更重要。至于说利用‘微信'平台散布假消息，这是法律问题，可以通过法律手段来解决，不能因为‘微信'是中国的公司提供的产品而过于夸大。"
代表民主党参加美国总统大选的希拉里·克林顿，也曾使用过类似的借口。几乎马上在失败后，就开始宣传是俄罗斯介入了美国大选。似乎有一些俄罗斯的网络公司，在社交网站上以美国人的身份设立虚假账号，宣传有损民主党候选人的欺骗性信息。但是，并没有什么实质性证据，指出此类攻势影响到了大选的结果。
澳大利亚有关"受中国影响"的故事肇始于反对派-工党议员邓森(Sam Dastyari)的离职。有人指控他为亲中路线搞院外活动，但是，并未拿出邓森与中国政府有关的任何证据。只是，中国商人黄向墨曾为工党基金有过捐助。这导致邓森反对派的不满，最后，这位年轻的政治家不得不离职。
不能排除受到了美国的影响。今年3月，美国总统国家安全顾问约翰·博尔顿在福克斯新闻电视台曾谈及对中国政治影响增长的忧虑。他认为，中国对民意施加影响的路线，并不局限于美国，还扩散到澳大利亚和其它盟国。澳大利亚在很大程度上拷贝了美国针对外国伙伴的方法：通过类似的《外国影响透明计划法案》，以国家安全受到威胁为借口，禁止华为参与5G建设。似乎，澳大利亚在继续遵循美国的路线，在本国的内部问题中加入外国介入的色彩。