-- 华为是否参与德国5G网发展？
— 其实，有关此命题的辩论很早前就在进行了。但现在似乎，政府正在研究安全等级，我们对此非常欢迎。我们认为，自己是技术领域非常严肃的研发方，不存在遵守技术安全等级的困难。目前，我们正进行认真的检查和测试。而且，之前我们已经参与过4G、3G和2G的技术发展，从未出现过什么安全问题。
-- 但美国驻德国大使格雷内尔并不这么认为。他在给德国经济部长阿尔特迈尔的信函中警告说，如果华为参与此项目，德美两国特工部门的合作将出现疑问。您对这封信怎么看？
— 这是具体的威胁。两国政府应讨论这个议题。我们想说的是，美国政府很早以前就在搞反对我们的攻势。如果仔细看，不难发现，此类指控已有大约10年时间了。而且，美方一次也没有提供过任何证据，因为不存在他们指控我们的那样的事实。所以，我们只是摇头并提出这样的问题：他们为何要这样"热情地"对待我们公司。
我们不认为仅是在谈安全问题。更大的可能是，有工业和经济圈子、地缘政治卷入其中。也许，美国政府和特工部门在偷听方面也有着自己的利益。要知道，斯诺登揭秘让我们了解到，美国特工部门在此方面的活动非常积极。华为公司一直强调，我们没有任何"暗门"。我们不把信息交给中国政府、美国政府和任何其它国家政府。我们关心的是，我们的技术是最安全的，用户信息是受保护的。华为在网络研发方面的活动越积极，那么美方特工部门的能力将变得越小。
-- 但中国有法律，要求公司与北京政府合作，如果涉及到国家安全的话。您在此方面是怎么考虑的？
— 完全正确，是有这样的法律。但并非强制要求类似我们这样的公司将"暗门"装在设备中，更别说在国外了。如果仔细研究法律，而且是非常认真的研究，就会正确理解和解读了。我们把这些事情都认真做了。我们得到各种法律结论，在所有情况下，结果都是一样的。此外，中国政府从未要求我们参与国外非法收集信息活动。而且，按照法律规定，我们也没有这样的责任，因为法律就此合作的责任问题有着具体的条件。正因为如此，企业在国外受强制犯重罪是完全不可能的。
再有，华为德国分部是一家德国公司。况且，我们是德国网络运营公司的伙伴。
-- 也就是说，没有任何证据显示华为从事有利于中国的间谍活动？美国给出的是相反的看法，他们似乎有证据。
— 我不认为，他们有什么证据，因为迄今为止，他们在世界任何地方，都未提供过证据。我们一直强调，如果对我们有指控，那么请出示证据。
-- 德国政府针对华为公司再次严格要求安全。就此您怎么看？
— 我们认为，美国提出的安全议题是不理性的，因为没有任何事实存在。但我们一直强调，网络安全不是重要问题，而且极其重要的问题。
比如我们的竞争对手，在中国生产自己的产品，并使用中国的组件。我们也在积极使用美国和欧洲的配件。因此，应该明白，我们正遭遇严重的风险，尤其在供货和价格形成领域的全球供应链上。世界各地都在搞研发和生产，所以，各种技术的安全，取决于它的产地，也取决于这样或那样的具体情况。
任何一家高技术企业，都有可能出现安全败局，但如果监控更加严格，那么就有更大的可能发现安全隐患并将其清除掉。