同对待中国一样，美国总统实际上是打算亲自动手减少与印度的商品和服务贸易逆差。2017它为273亿美元。要知道，美国实行普惠制让价值56亿美元的印度商品和服务免税进入美国市场。
安德烈·沃洛金说：“总之，这场游戏、斗争进行得很艰难。当然印度将得出结论：由于政治上的限制，美国市场最近变得越来越不可靠。中国一定会抓住这个机会。当然中国也会得出结论：美国会让出一部分印度市场。中国自然将试图利用特朗普总统的短视行动来谋求自身利益。特朗普总统对印度、土耳其、中国和其他亚太国家的行动将引起该地区力量的某种重组。其中就包括，印度将积极继续自己的向东进政策，并可能加强与中国的关系。”
来自华盛顿的消息引起印度社会的强烈反美反应。有人要求贸易关系的多样化——较少与美国打交道，不要依赖它，更多地与亚洲国家合作。
俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所专家阿列克谢·库普里亚诺夫认为，“这是美国在一个非常糟糕的时间采取的非常糟糕的行动”。他说：“对中国来说，这是为印度商品提供出口一个机会，为印度出口商品提供一个自己市场新领域的机会。也就是说，以某种方式消除印度和中国之间存在的巨大的贸易不平衡。不平衡一直让印度高层感到不安。印度肯定会继续奉行与中国发展关系的既定方针。而美国的影响力将会减少——包括决策者在内的亲美人的数量将会减少。而中国将占据腾出的位置，并加强自己的地位。”
中国社会科学院亚太与全球战略研究院助理研究员秦升认为，美国取消对印度的零关税可能成为中印贸易发展的动力。
秦升说：“中印作为世界上两个最大的发展中国家，两国贸易的水平和前景都有很大的提升空间。所以，一方面，印度不愿失去美国这个重要市场，去年甚至要与美国谈自贸协定。另一方面，可能也会在一定程度上刺激印度把一些投资贸易方向转向中国。这是贸易角度。但贸易和‘一带一路’不能简单地联系在一起。因为印度在2018年和美日澳搞印太战略，这实际上与‘一带一路’对冲。所以，简单的贸易增长、转向或贸易往来的提升能否让印度积极回应‘一带一路’倡议，我觉得可能性不是特别大。对我们来讲，‘一带一路’是合作框架、合作倡议，而对印度等国来讲，却是中国主导的一项战略，这也是为什么他们非常积极地推动印太战略，甚至要在印太战略下面推动一些基础设施建设项目，主要是对‘一带一路’有防范之心，把它看作是地缘政治的产物，没有把它看成合作发展的平台，这从根本上限制了他们的思维，没有以合作、共赢、发展、开放的心态看待‘一带一路’，而把它作为地缘政治竞争的工具来看待，即使在贸易上可能因特朗普政府没有零关税而转移部分贸易和投资，但印太战略是国家对外战略，不会随着短期的贸易变化而有所改变，特别是能不能改善对‘一带一路’的态度，我个人感觉不是很乐观。”
美国与印度贸易紧张局势的升级发生在美国和中国试图就如何摆脱两国之间代价高昂的贸易战达成协议之时。根据美国联邦储备委员会经济学家和普林斯顿大学以及哥伦比亚大学专家的一项研究结果，华盛顿与贸易伙伴，特别是与中国的关税战，去年让美国公司和消费者平均每月损失44亿美元。
荷兰合作银行(Rabobank) 亚太区金融市场研究主管迈克尔·埃弗里（Michael Every）看不到印度和中国接近的前景。
他在接受俄罗斯卫星通讯社和广播电台采访时指出："在不久前发生的一切后，中印两国之间没有一点和解的机会。印度不信任中国，中国不信任印度。亚洲只有一个大国存在的空间，但两国对此都很关切。在两个国家中，印度目前极弱，而中国目前极强；印度明显想尝试使本国强大，而中国不想这一切发生，他们想让印度成为中国‘一带一路'倡议的一部分，成为一个跟班的小兄弟。所以，这是办不到的事情。"
俄罗斯卫星通讯社和广播电台记者联系到了印度尼赫鲁大学国际研究院教授，国际政治、组织和裁军研究中心主任，亚洲学者联合会（新德里）主席，印度亚太学会秘书长斯瓦兰·辛格（Swaran Singh）。辛格在应邀评论印度重审对中国"一带一路"倡议的观点时这样回答："如果加征关税已经让印度总理莫迪和中国国家主席习近平关系亲密起来，那么美国早就紧张了，至少在战术上是这样。美国这种古怪的政策只会加强中印之间的友好关系。但对印度来说，美国加征关税不是一个主要的挑战，因为印度最大的经济伙伴仍然是伊斯兰会议组织、海湾合作委员会、东盟、欧盟和中国。印度与美国建立起紧密联系的时间晚，但主要是国防采购，所以加征关税对此将没有影响，而且俄罗斯依然是印度久经考验的替代性国防设备采购国家。从长期来看，这也将间接影响印度在执行与"一带一路"倡议各种项目时的立场。"
（文章仅代表作者本人的观点，与本社立场无关）