新西兰电信公司Spark正在与政府通讯安全局（GCSB）进行谈判，以了解是否可以消除对使用华为5G项目设备的担忧。澳总理在接受新西兰TV3采访时表示。
这些谈判增大了就这个让北京与惠灵顿关系恶化的问题达成妥协的可能性。去年11月新西兰情报机构在美国的压力下禁止本国最大电信公司Spark在5G项目中使用华为设备，理由是受到"严重安全威胁"。
杰辛达·阿德恩此番表态，试图消除人们对这个问题已成为恶化与新西兰最大贸易伙伴中国关系的主要负面因素的担忧。正如米哈伊尔·别利亚耶夫指出的那样，最近新西兰在与中国的关系中遇到了一些问题--它们可能是中方对新西兰企图歧视华为的反应的结果。
米哈伊尔·别利亚耶夫说："中国的精确打击--新西兰飞机的掉头，推迟启动旅游年，新西兰总理访华期限的不确定性--这些都是相当明确的信号，意在表明谁是主人。中国完全清楚地表明了自己的意图，争当在太平洋地区占主导地位的大国。中国针对新西兰的这些行动，可以被称为对那些触犯中国利益的国家的暗中制裁。"
中国人民大学重阳金融研究院高级研究员周戎认为，新西兰客观上对在电信领域同中国合作感兴趣，给自己留有回旋余地。
周戎说："新西兰目前愿意就安全问题与华为进行谈判，为新西兰与华为的合作留了一个活口。在谈这个问题之前，我们应该注意到新西兰这个国家的外交特点。新西兰曾经是澳新美军事同盟的成员国，后因新西兰反对将核垃圾堆放在该国，80年代末期，新西兰中断了与美国的军事联系，新西兰也不再有美国的驻军。今天，美国和澳大利亚之间仍然进行部长级会晤，但新西兰基本上不参加澳新美军事联盟的活动，虽然它理论上仍然是该组织的成员。由此也能够看出，新西兰和‘五眼联盟'的另外三个国家英国、加拿大、澳大利亚不同，新西兰在外交上有相对的独立性，新西兰在华为这个问题上并不愿意一味追随美国，而且率先做出了突破，重新审议与华为合作的问题。鉴于新西兰的这个国家的特点，总理有这样的表态也在情理之中。此外，新西兰工业化程度虽然很高，但是缺乏核心技术，澳大利亚和新西兰的技术大多从欧美国家引进，它们本身的原创技术能力非常弱。所以，从这个角度来看，由于原创技术弱，就亟需通过引进先进技术来弥补这方面的不足，尤其在5G网络技术方面，欧洲与中国相比已经不占优势，甚至在某些领域已经落后于中国。新西兰在审视，用华为的技术是否真的不安全，在进行独立思考，没有盲目追随美国和澳大利亚，所以目前仍然没有下最后决定。"
《环球时报》称，中国分析人士称赞英国的这一举措：通过技术措施解决与华为在5G项目上合作风险有关的问题。该报指出，英国为其他欧洲国家抵制美国在这一问题上的压力树立了榜样。
上周六，2月16日，在慕尼黑安全会议上，美国副总统彭斯说，华为和其他中国电信公司的设备给其他国家的信息安全构成威胁。他的理由是，中国法律要求这些企业允许中方安全部门不受阻碍地访问其网络或设备所接触到的所有数据。中国否认了这些指控。2月18日，周一，中国外交部发言人耿爽指出，美方政府实质是为打压中国企业的正当发展权利和利益编织借口，是以政治手段干预经济行为，是"虚伪的、不道德、不公平的霸凌行径"。