美国国务卿蓬佩奥2月1日宣布，美国将于2日起暂停履行《中导条约》义务，启动为期6个月的退约程序。俄罗斯总统普京2日表示，俄暂停履行《中导条约》义务，并不再提议就《中导条约》问题进行谈判。此外，美国1月17日发布了新版《导弹防御评估报告》，总统特朗普亲自出席发布仪式。这份报告称，今后美国的核导弹研发、部署已不仅仅在欧洲，还将扩大到亚洲、中东等多个新的地区。
周锡生表示，美国执意退出《中导条约》并发布新版《导弹防御评估报告》，有着深刻复杂的背景和深远的战略图谋。最根本的原因是特朗普坚持"美国优先"理念，奉行绝对的利己主义政策，试图继续维护、进一步强化并长久保持美国在全球的核优势地位，通过强化美国的核威慑、核打击能力来阻止任何国家挑战美国的霸权地位。
专家认为，在美国看来，《中导条约》起初有利于美国，但现在时过境迁，在很多方面限制了美国自身发展核武器。美国现在执意要退出《中导条约》有"一石三鸟"之意。首先是针对俄罗斯，阻止俄在中短程导弹方面有新的动作和突破。其次是为了压服美国的西欧盟国，迫使后者在感受美国退约后将独自面对俄罗斯核威胁的严峻情势下放弃幻想，继续紧随美国，并增加军费分摊份额。
周锡生表示，美国执意退出《中导条约》并发布新版《导弹防御评估报告》，有着深刻复杂的背景和深远的战略图谋。最根本的原因是特朗普坚持"美国优先"理念，奉行绝对的利己主义政策，试图继续维护、进一步强化并长久保持美国在全球的核优势地位，通过强化美国的核威慑、核打击能力来阻止任何国家挑战美国的霸权地位。
专家认为，在美国看来，《中导条约》起初有利于美国，但现在时过境迁，在很多方面限制了美国自身发展核武器。美国现在执意要退出《中导条约》有"一石三鸟"之意。首先是针对俄罗斯，阻止俄在中短程导弹方面有新的动作和突破。其次是为了压服美国的西欧盟国，迫使后者在感受美国退约后将独自面对俄罗斯核威胁的严峻情势下放弃幻想，继续紧随美国，并增加军费分摊份额。
周锡生强调，最后，重中之重是为了扩大打压目标。美国退约的更大目标并不是俄罗斯，美国的战略重心已在明显地由欧洲转向印太地区，美国早已在密切关注和深入研究主要目标国家的导弹、导弹计划和导弹部署。美国试图摆脱《中导条约》的限制，在印太等地区更多部署并鼓动盟友研制、部署更多目标指向明确的先进导弹。
周锡生认为，《中导条约》一旦被废弃，将意味着一场新的、更大规模的、更加残酷激烈的核军备竞赛又将开始，这将给本已面临诸多不确定和不稳定性的世界，增添新的不安定因素，严重损害地区和平与安全，影响国际核裁军进程，破坏全球和平发展生态，打破战略平衡与稳定局势，显然后果很严重。
《环球时报》2日晚发表社评称，对中国来说，美国退出《中导条约》最直接的负面影响可能有两个。一是华盛顿已经动了将美俄《中导条约》多边化的念头，这种念头有可能成为美向中国施压新的动因。二是美失去条约约束后，估计会变本加厉地在中国周边部署攻击性导弹力量和反导系统，进一步增加中国战略安全的挑战。
《环球时报》强调，北京决不可开接受《中导条约》多边化的任何口子，而要坚决拒绝华盛顿在这方面的任何要求。同时中国要加快战略核力量体系的多元化，不能过多依赖陆基导弹维系国家安全。中国的核威慑力需要加快形成多样化的支点，这些工作应当说"刻不容缓"。
中国外交部发言人耿爽2日表示，中方反对美退约行为，敦促美俄双方通过建设性对话，妥善解决分歧。美单方面退约可能引发一系列消极后果，中方将密切关注后续事态发展。中方反对条约多边化。当务之急是维护并执行好现有条约，而不是破旧立新。
周锡生认为，《中导条约》一旦被废弃，将意味着一场新的、更大规模的、更加残酷激烈的核军备竞赛又将开始，这将给本已面临诸多不确定和不稳定性的世界，增添新的不安定因素，严重损害地区和平与安全，影响国际核裁军进程，破坏全球和平发展生态，打破战略平衡与稳定局势，显然后果很严重。
《环球时报》2日晚发表社评称，对中国来说，美国退出《中导条约》最直接的负面影响可能有两个。一是华盛顿已经动了将美俄《中导条约》多边化的念头，这种念头有可能成为美向中国施压新的动因。二是美失去条约约束后，估计会变本加厉地在中国周边部署攻击性导弹力量和反导系统，进一步增加中国战略安全的挑战。
《环球时报》强调，北京决不可开接受《中导条约》多边化的任何口子，而要坚决拒绝华盛顿在这方面的任何要求。同时中国要加快战略核力量体系的多元化，不能过多依赖陆基导弹维系国家安全。中国的核威慑力需要加快形成多样化的支点，这些工作应当说"刻不容缓"。
中国外交部发言人耿爽2日表示，中方反对美退约行为，敦促美俄双方通过建设性对话，妥善解决分歧。美单方面退约可能引发一系列消极后果，中方将密切关注后续事态发展。中方反对条约多边化。当务之急是维护并执行好现有条约，而不是破旧立新。