总统发表声明的背景是，政府因特朗普和民主党就墨西哥边境建墙融资无法达成共识而"停摆"了近20天时间。特朗普宣布，和中国的三天贸易谈判，与之相反，取得了巨大进展。
当中美代表决定将北京谈判再延长一天后，乐观情绪急剧上升。符合逻辑的说法是，既然官员们愿意付出更多时间，也就意味着进步是可以实现的。不过，根据谈判结果，双方发表的声明，相当共性且模棱两可。
尽管此次北京谈判未取得更多具体共识，但专家们认为，此次谈判为解决双方贸易争端奠定了重要的基础。特朗普在推特上指出，谈判结果相当震撼，甚至认为中国要比民主党更好说话。那么，中国是真的要做出重大让步吗？ 商务部经贸合作研究院专家梅新育在接受卫星通讯社采访时指出，对于中国来说有原则上的问题。这些问题，中方不会去迎合美方。但是，政治是微妙的，如果能够为己获得更多好处，中国还是会表现出弹性的。
他说：
"目前来看，谈判有较大的进展，过程较为顺利，但双方发出的声明中都没有提到具体的成果，所以后续如何发展还有很大的不确定性。美国方面现在应该说是面临资本市场崩盘的压力，这样的压力也使得特朗普似乎‘通情达理'了一些，至少拿出暂时休战的诚意。但是我个人认为，从中方的角度来看。与美国达成一定的共识，让特朗普获得国内一些支持，对于中国的长远发展更为有利。在贸易战刚刚开始的时候，我就曾经表态，主张中国要和美国打一场史诗级的贸易战。但是现在，继续强硬还是给特朗普一点儿甜头，要因时而定。什么时候、采取什么策略有利于中国长远利益，就要采取什么样的策略。例如，贸易战初期，特朗普通过了税法法案，风头正劲，美国经济情况也很好，那个时候必须坚决应对美国的寻衅。但是，到了现在这个阶段，九个多月的贸易战打下来之后，中国方面付出了一定代价，美国的股市也大幅度下跌。而且今年美国经济发生危机已经不是不可想象的情况了。中期选举当中，共和党失去了众议院多数支持，特朗普现在正和民主党打得不可开交。我们要看，如果美国不是特朗普执政，那会是一个什么样的势力执政？其他党派执政与特朗普执政相比，对中国而言，何者更为有利？把这个问题想通了就明白了。岳飞曾经说过：‘兵无常势，水无常形，运用之妙，存乎一心'。中国追求国家利益的目标是永恒不变的，但是，在什么时候、什么时间、什么情况下要采取什么样的策略，这个是要因时而变的。"
看来，北京明白，特朗普极为关切股市下跌情况。他本人特别希望尽快签署贸易协议，以终止下跌趋势。当然，这并非是中方要向美国政府投降。问题只在于，中方做出怎样的让步，即能满足特朗普，也能满足其政府内的鹰派。看得出，双方代表要在未来48天内努力寻找妥协方案。