现在达成的共识的实质问题，不应当掩盖更具根本性的问题--美国究竟在多大程度上准备接受中国的增长，它将来是否还要继续竭力遏制中国，莫斯科大学亚非学院副院长安德烈·卡尔涅耶夫在为俄罗斯卫星通讯社撰写的评论中指出。暂时双方都认为自己是赢家，但可以看到--谁也不想做出重大让步。是的，中国同意购买美国产品，但这也是它想要的，它建议的。他说，中国工业政策问题、美方对中方剽窃技术的指责等，暂时仍然存在--很有可能在这些方面很难达成妥协。围绕美国公司进入中国市场问题，暂时也不明朗。看来，中国将逐渐解决这个问题，并且只对美国就广泛的问题--从美方对在美中国投资者活动取消限制到纯粹的政治问题（例如，华盛顿对台湾政策）做出的相应行动作出回应。
中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育认为，目前这里的确指的是暂时的妥协，是防止两国间出现"新冷战"的努力。梅新育说：
"习近平主席与特朗普总统的这场谈话，最重要的结果是遏制住了（至少暂时遏制住了）中美两国滑向‘新冷战'的危险趋势。具体而言，两国元首在政治和经贸领域都取得了一系列成果，首先，目前双方休战，双方将谈判日期推迟三个月，中方也提出了谈判目标--取消已经加征的关税。接下来就要看未来三个月的谈判情况。第二，从中美双方透露的消息来看，解决中美贸易失衡的方向是朝着扩大中国进口，而不是按照美方此前主张的压缩中国出口的方式。第三，关于此前中国驳回的高通收购恩智浦交易案，当初，高通向中国反垄断当局进行了申报，10月14日是审核结束期。但是高通在7月26日就宣布取消这个交易。也就是说，在中方的审核期还有两个半月才到期的时候，高通就提前取消了这笔交易。因此，并不是中方否决的结果，更不涉及中国以政治考量干预反垄断审查的问题。那么在此次谈判中，中方的表态也打消了对方的顾虑，中方已表示，如果高通重新申报审核，中方不会对此进行政治方面的干预和阻拦。从长期来看，未来相当一段时间内，中美关系磕磕绊绊、打打停停谈谈将是常态。我对中美贸易战将是一场持久战的基本判断不变。因为美方的很多要求和主张都是违反客观经济规律的，肯定要和中国方面产生摩擦。美国想要挑战客观经济规律，是美国自己的事情，但是它如果要拖着中国一起去和客观经济规律对抗，中国没有这么大的兴趣。无论如何，双方暂时休战对两国经济都是好事，尤其对美股是一件好事。美股在贸易战之前处于历史性高位，中国股市此前处两年低位，贸易战对双方都有影响，但是对中国股市的影响和冲击远远小于美国股市所遭受的冲击。美股的期货投资者中被动型投资占80%，如果股市下跌的幅度达到了一定程度，由此启动抛售交易，就会引起股灾，导致金融危机提前爆发。"
考虑到特朗普希望中国做出更大让步，中方会做出怎样的最大限度的妥协？同美国谈判中哪些领域将是最棘手的？梅新育在接受卫星通讯社采访时表示，对很快解决分歧并不抱特别乐观态度。梅新育说：
"目前很难说双方的谈判涉及哪些领域最困难或复杂，只能说中美两国未来的状态仍将是磕磕绊绊、谈谈打打，谈是必须要谈的，但我个人并不指望会在短时间内达成共识。而且美方的契约精神值得怀疑，美国政府的守信精神很差，美国单方面撕毁条约的例子屡见不鲜。美国如果不付出实实在在的代价，是改不了这个毛病的。至于中国的底线，一方面，以中国扩大进口的方式推进贸易平衡，这是没有指令性计划的。另一方面，中方会保留‘中国制造2025'等产业升级计划的权力。"
许多分析人士指出，目前出现的突破对中国是有利的，因为为修正经济政策提供了可能。目的就是为顺利应对经济中的任何意外做准备--似乎这些"意外"成了特朗普及其团队善用的游戏规则。