当然，短期看，贸易战不会给中国带来任何好处。据中国国家统计局资料，中国经济第三季度增速下降到自2009年危机以来的创纪录程度：同比下降了1.6%，或者年度下降了6.5%。中美实施的相互关税政策，正将中国工业生产向下拉：9月份，仅增长了5.8%，比预测的低。为中国经济带来巨大增长的贸易局势也变得复杂起来。
很自然，这样的指数让投资者们感到紧张。根据今年的结果，中国股市在发展中国家中表现极差：差不多下降了1/3。人民币汇率下跌也使人不感乐观：汇率已几个月时间徘徊在接近1美元兑7人民币这样的心理指标上。
这样的信息，给两国市场带来了希望。两国领袖在布宜诺斯艾利斯或能就下步贸易谈判达成一定的共识。暂时显而易见的是，谈判不会轻松。美国贸易代表 罗伯特.莱特希泽和特朗普总统经济顾问 彼得·纳瓦罗都坚持，只有在中国无条件完成美国提出的所有条件时才能达成协议。但据接近谈判人士消息，这些要求中的20%，中方无论如何都不会同意的，因为这涉及到国家安全问题。也就是说，很难期待快速解决贸易冲突。如果双方能够在阿根廷确定下一步谈判的框架，已经是不错的成绩了。中国现代国际关系研究院世界经济研究所研究员陈凤英在接受卫星通讯社采访时这样指出。
她说：“如果让中国接受美国提出的所有条件，这根本不是谈判。谈判是双方都可以提出各自的清单，并在清单的基础上继续谈判，而不是强制一方接受所有条件。我认为，双方如果能够回到5月3日那次贸易对话非常有利于问题的解决。因为在那次贸易对话中，双方都很理性，没有宣扬必打贸易战的腔调，而是寻求解决问题的方案，真正希望在谈判桌上解决问题。所以，我寄希望于双方能够在5月3日贸易对话的清单基础上进一步谈。既然是谈判，双方都会在一定程度上让步，达成大家都可以接受的条件。当然。美方提出的条件肯定会比中方多，因为中国的贸易顺差比美国高，这是事实。如果他们认为，中国在全球化得利更多，那么在这方面，中国既然愿意让世界搭顺风车，我们可以让一些。但前提是，不能让中国单方面让步。我们已经做了这么长时间的努力，应该会有一个好的结果，不可能没有结果。否则，我们还要怎么去努力呢？即将举行的习特会已经是两国最高一级的对话了，除此之外，我们还会有什么样的机会呢？这对方而言都是最后一次机会。”
另一方面，谈判也有希望出现正面的结果。据悉，美方倡导对华强硬政策的彼得·纳瓦罗将不参加布宜诺斯艾利斯谈判。但与此同时，参加谈判名单中有第二位鹰派人士 — 罗伯特.莱特希泽。会晤前，他已经发出了强音。其办公室近日发布了一份报告，指出中国并未改善301调查中的一个条款。而301调查，恰恰是贸易战的“触发器”。本周，美国贸易部也建议，对人工智能和相应的软件产品实施许可证制。再有，不久前举办的亚太经合组织峰会，各国历史上首次未能签署最后公报。这表明，两个大国之间存在着基础性矛盾。但不管怎样，专家们还是认为，阿根廷会晤，并非是解决冲突的最后机会，不然的话，市场将迎来长期的萧条状态。