见解:专家认为俄罗斯不可能向日本转交南千岛群岛

俄罗斯卫星通讯社莫斯科11月16日电 俄罗斯《国家军火库》杂志主编、俄军事专家维克托∙穆拉霍夫斯基向俄罗斯卫星通讯社表示,讨论俄罗斯向日本移交南千岛群岛2个岛屿的条件不仅是不在那里部署美国军事基地,而是日本全境都不应该存在美军基地。
Sputnik

综述:专家对俄罗斯是否能按1956年宣言向日本移交两岛心存疑虑
俄日两国领导人在新加坡举行了会晤,商定在双方唯一承认的1956年《苏日共同宣言》基础上推进就和平条约的谈判。宣言中称,签署和平条约后,苏联(俄罗斯方面)将向日本移交齿舞和色丹两岛。安倍承认依据《共同宣言》解决该问题的必要性是日方的重大让步。战后以来,东京一直坚持将归还择捉、国后、色丹和齿舞四岛作为签署和平条约的条件。

《朝日新闻》此前援引日本首相官邸消息人士的话详细报道了本周日俄两国领导人新加坡会晤的情况。据报道,安倍首相向俄罗斯总统普京表明,如果俄方以1956年的《日苏共同宣言》为基础将齿舞、色丹岛2岛交给日本,那么东京不会允许在岛屿上设美军基地。

穆拉霍夫斯基表示:“我认为,只要日本还部署有美军基地,那么原则上就不会讨论转交岛屿的问题。日本目前并不具备完整的主权,该国是第二次世界大战后被占领的国家,如何与他们进行谈判。”

他以北约多次保证不会东扩为例,穆拉霍夫斯基指出:“我们看到北约在扩张的例子,这些许诺分文不值,日本仍是被占领国家,并不具备独立的外交政策。”

俄罗斯《国防》杂志主编伊戈尔∙科罗特琴科认为,南千岛群岛上不可部署军事基地。

科罗特琴科表示:“南千岛群岛过去、现在和未来都是俄罗斯联邦不可分割的领土。不会有任何向日本转交岛屿的问题,原则上也不会有这样的问题。相应的,那里也不会有日本和美国的基地,而是会有俄罗斯军事基地。东京应该明确这一点,以免产生不必要的幻想。”

此外他还指出,俄罗斯有意与日本签署和平条约,但是并不会允许自己减少领土。

俄罗斯和日本关系因悬而未决的领土争端蒙上阴影。日本以1855年俄日签订的双边贸易边界条约为依据,要求归还南千岛群岛四个岛屿–择捉岛、国后岛、色丹岛和齿舞岛,并将归还上述四个岛屿作为与俄方签订和平条约的条件,二战结束以来一直未能签署该条约。莫斯科的立场是,南千岛群岛根据二战结果并入苏联版图,俄方对其拥有无可争辩的主权。

根据1956年苏联和日本签署的《联合宣言》,双方签署和平条约后,苏联考虑向日本移交南千岛群岛齿舞和色丹两岛的可能,但未提及国后岛和择捉岛的归属问题。