不过在峰会举行日期上双方发生了分歧。朝方希望临近朝鲜9月9日70周年国庆时举行，而韩方代表则建议在9月中旬或九月底举行。
这还远不是双方立场上的唯一分歧。首尔认为，北方有义务完全放弃自己的导弹和核武器，只有这样才能取消制裁并加强经济合作。而朝鲜称制裁不公正，坚持认为，地区的和平进程应当有相互间的让步。在8月11日朝鲜外务省的声明中对美国及其盟友仍使用"老一套"给予了公开批评。
莫斯科国立国际关系学院教授格奥尔吉·托洛拉亚在接受俄罗斯卫星通讯社采访时就此评论道：
"当然特朗普希望在自己任期内解决朝鲜问题。至少应该能谈得上谈判的成功。一方面，美国不喜欢亚洲存在一个不可预测的核国家；另一方面，在朝鲜半岛一直保持紧张灶，可以控制的混乱，对美国有利。这能保证不断给中国带来痛苦，这可为美国以朝鲜导弹威胁为借口在韩国、日本和整个亚洲保留驻军、部署反导系统提供借口。"
韩国暂时对南北走近仍保持乐观态度，期望对话与施压的政策最终能帮助朝鲜放弃导弹与核武。南北双方能否把70年前被打碎的东西粘合到一起？格奥尔吉·托洛拉亚说：
"联合两个完全不同的社会成一个国家，不可避免地将让朝鲜公民变成‘二等公民'。而这将导致长期的动乱。平壤明白，考虑到韩国与美国的潜力，统一两个国家是不可能的。首尔明白，统一则意味着，要承担在许多方面远远落后于现代水平的邻国这个担子。"
南方已经成长出了整个新的一代，对他们来说，留在三八线那边的人已经不是自己的"兄弟"。就连那些主张同北方联合的人也都意识到，对南方来说，这将是沉重的负担。但是双方都意识到了继续对话的重要性，否则只有半岛新一轮的升级。