在莫斯科国际关系学院教授格奥尔基·托洛拉亚看来，强硬的幕后交易目前正在进行中。
他说：“美国人试图提出太高的要求。而朝鲜人使人明确了解，朝鲜不打算开展这种政治游戏，美国国家安全顾问约翰·博尔顿完全不恰当的言论尤其触怒了朝鲜人。博尔顿称朝鲜应该采取利比亚模式弃核。可以推测，博尔顿是故意这么做的，目的是阻挠同朝鲜的对话。他不可能幼稚到不明白朝鲜领导层将因此直眉瞪眼，因为朝鲜不打算重蹈卡扎菲的覆辙。美国总统特朗普是否能够缓和当前紧张局势，降低美国的不现实要求水平？”
俄罗斯科学院远东研究所朝鲜问题研究中心主任研究员康斯坦丁·阿斯莫洛夫认为，在当前阶段朝鲜人想要真正的对话，而不是其它国家对本国单方面施压。
他说：“特朗普几次都说过，如果他不喜欢什么事情，他会嘭地一拍桌子，闪身走人。朝鲜拥有同样的权利。
俄罗斯科学院远东研究所朝鲜研究中心主任亚历山大·热宾同意阿斯莫洛夫的观点。他指出，美国人经常破坏谈判原则：
他说：朝鲜推迟朝韩高级别会谈的决定是由朝鲜人对别国向本国不断提各种要求心生厌烦而引起的。平壤认为，自己迈出了相当正面的步骤，相向步骤应当可期。但韩国只是做出姿态，南北双方将彼此单方面停止沿军事分界线沿线的宣传广播。而且，朝鲜单方面宣布停止核试验和发射导弹，承诺不把核武器和技术转卖给包括非国家组织在内的第三国，甚至关闭了丰溪里核试验场。而美国和韩国方面只是做出了各种声明。朝鲜放弃试验恰恰意味着本国的核计划将不再完善。与此同时，却看不到美国人做了什么具体事情。”
朝鲜领导人可能取消与特朗普的6月会晤，这将把朝韩关系已经出现的正面趋势降低到最低程度。朝韩关系最高潮的表现是在不久前的朝韩领导人板门店会晤。与此同时，美国总统特朗普仍然期待与金正恩开展“伟大的交易”，但这是否会以美国的外交滑铁卢而告终？
阿斯莫洛夫认为，“似乎，美国人被外交成功冲昏了头脑。华盛顿多半相信了韩国称平壤打算彻底投降和作出任何让步的情报，开始在对朝要求中做的明显过火。在这种情况下，我不排除‘棍子反弹回来打到鼻子’的可能性”。