印度大使提出了"龙象共舞"的几个条件。其中之一就是军事高层的坦诚对话，否则就会导致边界武力对峙。另一条件是，中国建设中巴经济走廊，不应侵犯印度主权和领土完整。印度大使同时指出，印度支持中国在该地区的基建项目，不将中国视为对自己的威胁。这位印度外交家还反复强调，印度不认为中国经济增长是对印度的威胁，没有将中国视为竞争对手，而是进步和发展道路上的伙伴。
印度大使班浩然在接受港报采访时指责中国去年6月在边界的行动改变了洞朗地区现状。中国不接受这种对1962年边境战争后发生的最严重的军事对峙原因的解释。中国国际问题研究所南太平洋研究中心研究员沈世顺在接受卫星通讯社采访时指出了保持中印关系积极发展的中方条件。
他说："首先，有关‘洞朗事件'的处理结果，国际社会都已经知道了，而且中国也已把所有的真相公布了，是印方的责任。但印度驻华大使仍然有这样的表态。事实上，印度应从此次事件中吸取教训，而不是从中挑起这个问题。实际上这对印度也是没有好处的。其次，中国一贯注重睦邻外交，印度是中国的邻国，中方会一如既往地推行睦邻友好政策。但是印度如果不进行很好的配合，最终还是会有损中印关系。当然，我对中印关系的发展态势还是比较乐观的，至少中方还是秉持同印度寻求合作的态度。我方主张任何问题都可以通过外交和平谈判手段解决，通过开展合作，增强互信。总之，无论印度的态度如何，中国还是会继续推进睦邻友好政策，希望和印度改善关系。"
分析人士往往把印度自美国"印太战略"抛出之日起在其中的角色，放在美印日澳"四国"联盟背景下进行分析。印度驻华大使在接受采访时指出，印度永远不会加入任何联盟。他说，像中国和印度这样的国家，都太大以致不能成为任何联盟的一部分。莫斯科大学专家鲍里斯·沃尔洪斯基也认为，"四国"伙伴关系未必能变成军事或军政联盟。
他说："同时也非常明显，美国近年来企图把自己同中国的对抗的负担直接转嫁给中国的邻国，包括印度、日本、东南亚国家和澳大利亚。美国在这方面的战略任务就在于，建立某种抗衡中国的力量，因为世界上的主要经济和地缘政治对抗就是美中对抗。中国正在提升自己的经济实力。根据一些预测，再过20年它在军事潜力上就能与美国抗衡，因此美国企图构建某种联盟。印度对中国在印度洋扩大影响力以及中国与巴基斯坦关系的加强，包括穿越巴控喀什米尔地区的中巴经济走廊的建设，感到不安。因此美国在进行着多面政治游戏。无疑，谈不上任何军事联盟，但不能排除把‘四国'机制作为阻止中国扩大影响力的某种手段。"
他解释说："目前印中在马尔代夫关系的发展应当说是积极的。完全可以认为，将能成功避免9月政治危机，如果两国行动谨慎，关注彼此利益。从最近的举动来看，从形势的发展来看，北京与新德里更希望走近，而不是让自己在该国的利益发生冲突。在马尔代夫有可能达成某种正式、但更可能是非正式的协议：中国尊重印度的政治利益，而印度自然也不必担心中国经济影响力的增强。"
马尔代夫驻华大使默罕默德·费萨尔强调，马尔代夫不会选边站，因为不会允许自己失去中国和印度中的任何一个伙伴。