https://sputniknews.cn/20230826/1052829173.html
混合战争机制：西方如何影响世界各地的反政府运动？
混合战争机制：西方如何影响世界各地的反政府运动？
俄罗斯卫星通讯社
巴西圣保罗大学金砖国家研究小组的专家瓦尔迪尔·贝泽拉在其为卫星通讯社撰写的文章中写道，在乌克兰的冲突引发了对混合战争的广泛讨论，尤其是在媒体和社交网络上，其目的是影响世界各地民众的观点。他指出，这样的战术远非什么新东西，西方国家近年来广泛使用它来破坏政府和整个国家的稳定。 2023年8月26日, 俄罗斯卫星通讯社
2023-08-26T02:45+0800
2023-08-26T02:45+0800
2023-08-26T02:45+0800
评论
解读评释
美国
西方
颜色革命
混合战争
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e7/08/1a/1052828998_0:71:1350:830_1920x0_80_0_0_06aad60eb87a8da6a89c110fbd18ef82.jpg
这位专家表示，西方通过控制最大的媒体和非政府组织，在其认为需要时，在不服从于其支配的国家煽动反政府的社会运动。一般情况下，这些国家的民众不会意识到自己被操纵，他们开始走上街头要求更换政权，甚至不认为等待他们的是政治动荡。整个过程都是在强大的媒体宣传下进行的，旨在为了西方列强的利益，形成对国内现实所需的感知。这位专家指出，在这种危机发生之前和持续期间，会展开所谓的 "信息战 "，将国家领导人及其政策妖魔化，使他们没有机会与反对势力达成妥协。比如，正是这样的场景，主导了2011年"阿拉伯之春"时的北非和中东，还有，更清楚的是，在2004年的乌克兰政治危机和多年后2014 年使乌克兰陷入混乱的政治危机中普遍存在这种情况。贝泽拉在其文章中指出，这些地区不断恶化的政治局势反过来又是对俄罗斯政府和中国政府的警报，警示他们注意这种险恶的运动可能蔓延到他们境内的危险，因为这两个国家都曾因不遵循某些民主和尊重人权的伪普世价值而受到西方的批评。这位专家指出，俄罗斯和中国在保护各自政府和政治制度以及防止西方在世界其他地区（如叙利亚）的干预行动方面开始表现出更大的协调，这并非巧合。通过铭记“阿拉伯之春”（叙利亚、埃及和利比亚事件）的不光彩后果，以及后苏联时期“颜色革命”后出现的经济和社会不稳定，俄罗斯为保护其主权做出了认真的努力，并防止在本国境内出现这种混乱。 认识到了这一点，俄罗斯精英，在某种程度上还有中国精英，制定了旨在防止外部行为体（主要是西方国家）影响自己民众的战略。专家写道，外国资助的非政府组织，为反政府抗议活动提供后勤支持的承诺，旨在妖魔化地方当局的媒体活动以及用空洞口号诱惑、尤其是诱惑年轻人的过程，是混合战争的主要武器，被西方用来实现其地缘政治目标。专家总结道：“从中得到的教训是，对此知悉的国家将有更大机会避免跌入深渊。”*作者观点并不代表编辑部的立场
https://sputniknews.cn/20221129/1045898530.html
https://sputniknews.cn/20230518/1050388300.html
https://sputniknews.cn/20230626/1051367292.html
美国
西方
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
评论, 解读评释, 美国, 西方, 颜色革命, 混合战争
评论, 解读评释, 美国, 西方, 颜色革命, 混合战争
混合战争机制：西方如何影响世界各地的反政府运动？
评论
巴西圣保罗大学金砖国家研究小组的专家瓦尔迪尔·贝泽拉在其为卫星通讯社撰写的文章中写道，在乌克兰的冲突引发了对混合战争的广泛讨论，尤其是在媒体和社交网络上，其目的是影响世界各地民众的观点。他指出，这样的战术远非什么新东西，西方国家近年来广泛使用它来破坏政府和整个国家的稳定。
这位专家表示，西方通过控制最大的媒体和非政府组织，在其认为需要时，在不服从于其支配的国家煽动反政府的社会运动。一般情况下，这些国家的民众不会意识到自己被操纵，他们开始走上街头要求更换政权，甚至不认为等待他们的是政治动荡。整个过程都是在强大的媒体宣传下进行的，旨在为了西方列强的利益，形成对国内现实所需的感知。
贝泽拉写道："新的数字技术，尤其是社交媒体，导致由持激进观点的反对派集成网络的形成，这些反对派接受外部指导者的指示，并充当其老板在地缘政治游戏中的有用工具。事实上，这些技术确实能够在全球各个地区挑起革命性的政治进程，从北非到东欧。最初是经济和社会危机成为了这些网络、西方媒体和非政府组织协调行动的推动力，他们同步行动的结果，就是推动民众提出脱离当地实际的口号，并最终推翻合法政府。这些示威活动日趋成熟和壮大，最终演变成对现任政府的大规模破坏性攻击，甚至在'所要的'政权更迭之后，仍会带来长期的政治危机。”
这位专家指出，在这种危机发生之前和持续期间，会展开所谓的 "信息战 "，将国家领导人及其政策妖魔化，使他们没有机会与反对势力达成妥协。比如，正是这样的场景，主导了2011年"阿拉伯之春"时的北非和中东，还有，更清楚的是，在2004年的乌克兰政治危机和多年后2014 年使乌克兰陷入混乱的政治危机中普遍存在这种情况。
贝泽拉在其文章中指出，这些地区不断恶化的政治局势反过来又是对俄罗斯政府和中国政府的警报，警示他们注意这种险恶的运动可能蔓延到他们境内的危险，因为这两个国家都曾因不遵循某些
民主和尊重人权的伪普世价值而受到西方的批评。
"意识到以改变俄罗斯甚至中国的政权为目的的直接的军事干预是不可能的，因为这种情况可能会导致第三次世界大战，美国及其西方伙伴选择了风险较小的替代方案。这种选择正是基于其媒体日益增长的影响力，以及对民众、尤其是年轻人意识的捕捉，目的是在不听话的国家煽动反政府情绪"。
这位专家指出，
俄罗斯和中国在保护各自政府和政治制度以及防止西方在世界其他地区（如叙利亚）的干预行动方面开始表现出更大的协调，这并非巧合。
通过铭记“阿拉伯之春”（叙利亚、埃及和利比亚事件）的不光彩后果，以及后苏联时期
“颜色革命”后出现的经济和社会不稳定，俄罗斯为保护其主权做出了认真的努力，并防止在本国境内出现这种混乱。 认识到了这一点，俄罗斯精英，在某种程度上还有中国精英，制定了旨在防止外部行为体（主要是西方国家）影响自己民众的战略。
贝泽拉写道：“2013年，在首次开始关于在叙利亚建立禁飞区的谈判时，莫斯科就明确表示，将利用其在联合国安理会的否决权来阻止此类举措，这并非巧合。 那么，如何应对西方媒体诽谤叙利亚政府在2013年中期对本国民众使用化学武器的问题呢？正如俄罗斯所展示的那样，许多儿童在所谓的化学袭击后受到照顾的镜头只不过是旨在引起国际观众热烈反响的戏剧性作品，从而证明对阿拉伯国家事务的直接干涉是合理的；另一方面，2014年，当在基辅发生令人遗憾的‘欧洲迈丹’事件时，任何细心的观察者都已经清楚地看到，外部势力通过媒体和当地非政府组织，在煽动抗议活动中发挥了重要作用。最终导致了一场非法政变，并导致随后数年乌克兰的局势都不稳定。”
专家写道，外国资助的
非政府组织，为反政府抗议活动提供后勤支持的承诺，旨在妖魔化地方当局的媒体活动以及用空洞口号诱惑、尤其是诱惑年轻人的过程，是混合战争的主要武器，被西方用来实现其地缘政治目标。
专家总结道：“从中得到的教训是，对此知悉的国家将有更大机会避免跌入深渊。”
京公网安备11010502053235号
