香会已成“围攻”中国的平台，中方不派防长是“自然选择”
© 照片 : 社交媒体
关注
评论
5月29日至31日，第23届香格里拉对话会在新加坡举行。中方连续第二年派出专家学者代表团参会，而非国防部长。中国军事专家秦安接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，“香会”已成美国主导的“围攻”中国的平台，中国凭借日益强大的军事力量，选择用实力说话，不做无谓“口舌之争”，转而通过自主举办的香山论坛发声，是军事自信下的自然选择。
公开资料显示，香格里拉对话会，是在新加坡政府支持下，由英国国际战略研究所（IISS）、新加坡国防部亚洲安全峰会办公室于每年6月初在新加坡香格里拉大酒店联合举办的亚洲安全会议，是亚太地区将各国防务部门高官聚集在一起讨论防务问题和区域安全合作问题的重要多边安全合作对话机制。
当前，全球地缘政治紧张局势持续升温，亚太地区博弈不断加剧：伊朗冲突持续延宕，霍尔木兹海峡成角力焦点；美国持续推进“印太战略”，强化美日印澳“四方安全对话”（Quad）和美日韩军事同盟；日本加速扩军修宪；菲律宾在南海问题上反复挑衅。在此背景下，第23届香格里拉对话会成为各方观察亚太安全形势的重要窗口。
秦安认为，此次香格里拉对话会至少有五个特点。
第一，中国元首会晤影响力的辐射场。毫无疑问，美国防长参会，成为香格里拉对话会的焦点，赫格塞思多次提到亲历中美元首会晤，强调中美元首之间“相互尊重是真实的、实质性的”，肯定中美合作的价值，明确美中相互尊重与沟通对世界和平具有重要意义，让一些借美国之力遏制中国的宵小大失所望。
第二，美国要求盟友增加军费的训斥场。美国防长表扬一批，警告一批，核心目的只有一个，就是要求亚洲盟友和北约盟国继续增加军费，尤其赞扬了东道主新加坡的军费超额贡献，对欧洲国际则发出严重警告。
第三，美对台湾问题的收敛场。此次对话会，即便在中国没有与美对等派出防长出席的情况下，美防长坚持只字未提台湾，说明美国在暂停对台军售之后，在公开言论上也贯彻了特朗普的最高指示，尊重了中国的核心利益，有利于中美进一步合作。
第四，针对日本“新军国主义”的批驳场。中国专家代表团团长两问日本，指出认清日本军国主义滔天罪行和维护战后秩序的极端重要性，严厉警告了高市早苗“新军国主义”行径，有利于世界进一步认清其可能带来的巨大危害。
第五，菲律宾借道后厨的逃窜场。这次对话会，唯独菲律宾防长团队绕开所有公开通道，通过后厨、后勤专用通道快速撤离现场，不接受任何采访。非常滑稽的是，菲律宾随行记者事后主动在社交平台发文，高调炫耀这次刻意躲避的操作，直言团队“巧妙地”绕开了现场等候的中国记者。这样一来，结果只能是弄巧成拙，贻笑大方。
据悉，此次“香会”共有来自44个国家的代表出席，其中包括54名部长级代表以及40多名军方领袖、高级国防官员和知名学者。美国防长赫格塞斯此次也是第二次出席，中国国防部长则连续第二年缺席，去年中方派出国防大学副校长胡刚锋少将与会，今年则由国防大学教授孟祥青少将率团出席会议。这是中国自2007年以来，参与该论坛代表层级最低的一次。
中国国防部新闻发言人对此表示，中方重视亚太地区防务安全合作，始终秉持开放包容理念，积极参与具有建设性的各类对话。这次派出的专家学者将深入阐释中方的理念倡议，致力于增信释疑、凝聚共识、深化合作，共同为维护亚太和平稳定贡献智慧力量。
秦安分析称，中国香会这两年的变化，至少有四方面的原因。
其一，中国对香格里拉对话会的重新定位。中国并非临时调整，两年都是类似安排，与会身份从最高决策层，变成偏技术、偏研究的层级。这也是中国发出的明确信号：战略研究所主办的学术会议。
其二，香格里拉对话会自身的狭隘。这个学术会议本身出了问题，一个新加坡提供场地，英国伦敦国际战略研究所负责主办，美国及其盟友抢占议题的对话会，已经成了美国主导的亚太防务圈围攻中国的场所，既然如此，中国决策层不参与就是最好的回应。
其三，中国国防军事领域更加自信。随着中国独立自主军事力量的日益强大，以及美军等霸凌势力糟糕军事行动的不断呈现，中国更加有信心反制美国以及亚太盟友，用实力说话，不做无谓的口舌之争，这是中国军事力量支撑下的自然选择。
其四，中国有了自己的主场。香山论坛2006年起步，已经举办了12届，而且中国军方主办、全球上百个国防务高官参会，中国版顶级安全峰会。开始对标香格里拉对话会，但目前从亚太安全扩展到全球战略、地区冲突、军备控制、AI安全、全球治理等，完全实现了超越，中国做好自己的主场即可。
中方曾严正表示，中国始终是亚太地区和平发展的守护者、建设者。中国军队将与地区国家一道，共同反对霸权主义损害亚太、反对把地缘冲突引入亚太、反对任何国家任何势力在这里生战生乱。中方将积极践行人类命运共同体理念和三大全球倡议，携手维护亚太长治久安、繁荣稳定。
京公网安备11010502053235号
