https://sputniknews.cn/20220531/1041683236.html
“印太经济框架”或将沦为地缘政治博弈的工具
“印太经济框架”或将沦为地缘政治博弈的工具
俄罗斯卫星通讯社
据中国外交部网站消息，当地时间2022年5月30日，中国国务委员兼外长王毅在访问斐济期间表示，“印太经济框架”是在搞价值观贸易，违背基本经济规律，恐怕将无疾而终。中国专家在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，“印太经济框架”或最终沦为地缘政治博弈的政策工具。 2022年5月31日, 俄罗斯卫星通讯社
2022-05-31T18:59+0800
2022-05-31T18:59+0800
2022-05-31T18:59+0800
印太地区
经济
政治
美国
战略
评论
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e6/05/1f/1041672968_0:0:601:338_1920x0_80_0_0_e3d9a73935a4cbc1d97dc827a44259b5.png
王毅表示，美国最近推出所谓“印太经济框架”，声称要建立自由、开放、包容的新秩序，但一个经济框架如果没有降低关税，谈何自由？没有市场准入，谈何开放？如果刻意把本地区乃至世界最大市场的中国排除在外，又谈何包容？ 王毅强调，美国实际上是要用自己制定的标准和规则框住别的国家，是在以世贸组织为基石的多边贸易体制之外另搞一套，另起炉灶。 王毅指出，美国试图把经济事务也政治化、武器化，甚至意识形态化，连正常的商品贸易都要用是否符合美式价值观来衡量。这种作法违背基本经济规律，给自由市场戴上镣铐，与互通有无、优势互补的经济全球化潮流背道而驰，恐怕将无疾而终。钱亚旭表示，拜登政府提出“印太经济框架”的真实目的一方面是为国内的中期选举积累政绩；另一方面是回应盟友对其印太战略过于强调军事和安全而忽略经济合作的批评。 专家表示，目前来看，“印太经济框架”的实际意义不大，充其量就是拜登搞所谓“小院高墙”战略新的“抓手”。 中国外交部发言人汪文斌此前曾表示，美方声称要通过“印太经济框架”确保美在21世纪的竞争中胜出，这充分说明，这个“框架”首先是为美国经济服务的。这些年，美国一直缺席亚太经济合作，退出《跨太平洋伙伴关系协定》，不参加《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》和《区域全面经济伙伴关系协定》，也完全是从美国自身利益考虑。他强调，这个“框架”同时是为推进美国地缘战略服务的。“框架”打着合作之名行排他之实，企图建立美国主导的贸易规则，重组产业链体系，让地区国家与中国经济“脱钩”。大家会看清楚，“印太经济框架”是扰乱地区合作的设计，是胁迫地区国家的工具。
https://sputniknews.cn/20220307/1039772705.html
https://sputniknews.cn/20220530/1041661824.html
印太地区
美国
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
印太地区, 经济, 政治, 美国, 战略, 评论
“印太经济框架”或将沦为地缘政治博弈的工具
评论
据中国外交部网站消息，当地时间2022年5月30日，中国国务委员兼外长王毅在访问斐济期间表示，“印太经济框架”是在搞价值观贸易，违背基本经济规律，恐怕将无疾而终。中国专家在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，“印太经济框架”或最终沦为地缘政治博弈的政策工具。
王毅表示，美国最近推出所谓“
印太经济框架”，声称要建立自由、开放、包容的新秩序，但一个经济框架如果没有降低关税，谈何自由？没有市场准入，谈何开放？如果刻意把本地区乃至世界最大市场的中国排除在外，又谈何包容？
王毅强调，美国实际上是要用自己制定的标准和规则框住别的国家，是在以世贸组织为基石的多边贸易体制之外另搞一套，另起炉灶。
王毅指出，美国试图把经济事务也政治化、武器化，甚至意识形态化，连正常的商品贸易都要用是否符合美式价值观来衡量。这种作法违背基本经济规律，给自由市场戴上镣铐，与互通有无、优势互补的经济全球化潮流背道而驰，恐怕将无疾而终。
关于王毅的表态，西南交通大学美国研究中心研究员钱亚旭博士在接受卫星通讯社采访时说：“王毅外长透过现象看到了美国的本质，代表中国在世界上发出正义的声音，提醒发展中国家一定要抱团取暖，在正确的道路上往前走。”
钱亚旭表示，拜登政府提出“印太经济框架”的真实目的一方面是为国内的中期选举积累政绩；另一方面是回应盟友对其
印太战略过于强调军事和安全而忽略经济合作的批评。
钱亚旭强调：“可以看到，显然印太经济框架仍然是‘换汤不换药’，并没有在经济方面提出实质的、具体的合作方案。它依旧是地缘政治博弈的政策工具，对这一地区而言显然是一种冗余的设置。”
关于印太经济框架(IPEF)的推动和目的，美国国家安全顾问沙利文曾说：“这是拜登总统承诺的一部分，要将美国家庭和工人置于我们经济和外交政策的核心，同时加强我们与盟友和伙伴的纽带，以便提高共同的繁荣，以及将未来的数十年，定位为全球经济技术创新，特别是在未来数十年至关重要的地区——印太地区。” 但很显然，IPEF具有较为明显的“反华联盟”性质。根据美国商务部长雷蒙多的描述，这一新型经济框架将特别关注半导体等关键产品的供应链，还包含协调出口管制，以“限制向中国出口‘敏感产品’”。
专家表示，目前来看，“印太经济框架”的实际意义不大，充其量就是
拜登搞所谓“小院高墙”战略新的“抓手”。
钱亚旭说：“‘印太经济框架’目前还只是比较空泛的概念，它受到美国国内政策的制约，比如，允许‘印太经济框架’的成员国准入美国市场这条规定，若想通过美国国会的批准将会很困难。此外，成员国之间还要关于合作有漫长的谈判。所以，拜登是为了迎合中期选举迅速提出所谓的‘印太经济框架’，它只能沦为一种表面上的政策工具，实际效果在未来几年也不会太大。”
中国外交部发言人汪文斌此前曾表示，美方声称要通过“印太经济框架”确保美在21世纪的竞争中胜出，这充分说明，这个“框架”首先是为美国经济服务的。这些年，美国一直缺席亚太经济合作，退出《跨太平洋伙伴关系协定》，不参加《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》和《区域全面经济伙伴关系协定》，也完全是从美国自身利益考虑。
他强调，这个“框架”同时是为推进美国
地缘战略服务的。“框架”打着合作之名行排他之实，企图建立美国主导的贸易规则，重组产业链体系，让地区国家与中国经济“脱钩”。大家会看清楚，“印太经济框架”是扰乱地区合作的设计，是胁迫地区国家的工具。
京公网安备11010502053235号
