“你们未被邀请”:美国为何抵制冬奥会

© REUTERS / Thomas Peter Логотип Олимпийских игр-2022 в Пекине
Логотип Олимпийских игр-2022 в Пекине  - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 16.12.2021
关注
美国首先宣布对北京冬奥会实施外交抵制,其忠实的反华战友英国、加拿大和澳大利亚紧随其后,欧盟则表现出了犹豫。政客为何会做出这种非体育行为?卫星通讯社请专家就此进行了解读。
文在寅称将继续推行改革建设平等社会 - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 13.12.2021
文在寅:韩国未考虑抵制北京冬奥会的问题
表面上,抵制北京冬奥会似乎是因为所谓新疆人权问题。北京对侵犯人权的指责予以了坚决驳斥。
“外交抵制”奥运会似乎尚无先例。2014年,美国官员因乌克兰问题未出席索契冬奥会。但此决定并非公开做出,因此未称之为正式的外交行动。
1956年,由于主办方邀请了台湾队,所以中国未参加墨尔本奥运会。1980年,西方国家因阿富汗问题抵制莫斯科奥运会。作为回应,一些社会主义阵营国家未派队参加1984年的洛杉矶奥运会,包括苏联,但解释称并非政治原因,而是担心安全级别不够。
意大利已表示坚决反对抵制北京冬奥会,法国总统也称抵制毫无意义。国际奥委会主席托马斯·巴赫表示,将奥运会政治化可能会扼杀整个奥林匹克运动。
一些观察人士将现在的情况与苏联时期华盛顿的政策相提并论,即实施意识形态孤立。
“目的在于贬低北京冬奥会,让人们觉得它不够格,用这种方式给中国泼脏水。抵制得到很多人的支持,但这不会有任何结果:中国人也知道,美国在试图贬低他们的成功。” 莫斯科国立国际关系学院国际研究院高级研究员伊万·祖延科表示,“总体而言,整件事作为冷战的又一里程碑只具有象征意义。”
中国作为世界第二大经济体不太可能屈服于意识形态压力。俄罗斯科学院美加研究所首席研究员弗拉基米尔·瓦西里耶夫称:“美国很多政客真心但老套地认为,对苏联有用的策略到现在依然有用。这里不是说强,而是美国外交的弱。此类举措指挥加强中国与其他国家的合作,包括俄罗斯。”
而且不能说,对抗已升级到了极限。拜登11月与习近平举行视频会晤时确认,奉行“一个中国”原则,不支持台湾独立。对新疆和西藏的分裂势力也是一样,华盛顿只在口头上支持他们,并未采取实际行动。
新闻时间线
0