获奖的两位科学家，开发了CRISPR/Cas9，目前最常用、最好用的基因编辑工具。她们用这套系统成功编辑了大肠杆菌的基因。CRISPR进军基因编辑领域的第一枪，就此漂亮打响。
此时，一位来自麻省理工的科学家也敏锐地意识到了CRISPR的光辉前景，他就是张锋。当卡彭蒂耶和杜德纳耶率先发表出她们的学术成果时，其他人可能因为痛失先机而发出一声哀嚎，而张锋却一眼就看出了她们成果里那个小小瑕疵。
当时的CRISPR/Cas9可以深入细菌等简单的细胞，但对于人类在内的各种动物细胞就无法“潜入”，连DNA的面都见不到。于是张锋对CRISPR/Cas9做了几处微小而巧妙的修饰，一举解决了这个问题。在杜德纳的论文发表后半年左右，张锋成了第一个用CRISPR/Cas9编辑哺乳动物细胞基因组的科学家。
令人惊讶的是，微博用户大多不同意该帖作者的观点。他们认为，无论其他科学家的贡献如何，都应该将诺贝尔奖授予首创者：
青花鱼今天鸽了吗：哪来的歧视，基础研究是给张峰这样的应用型研究铺路的。 要是在学术界还得不到足够嘉奖将来还怎么吸引人才从事这种吃力不讨好的基础研究？
forevershore: 这个情况和歧视没有关系，诺奖重视的是原创性，首发性，张教授的crisper是在前面二位的研究基础上做的改良，就是后人改良得再好也不及前人的原创设计，即使原创设计有瑕疵。商业来说，张教授的改良是受专利保护，所以这个奖评定是没有问题的。
傻猫要奋斗：一直以为张峰可能是上一届生命科学奖获奖最有竞争力的人之一，没想到这一届给了竞争对手还居然是化学奖
尽管如此，该问题在科学界已得到解决。 据果壳网信息，可这下事情就比较微妙了，如果说杜德纳和卡彭蒂耶发现了一座金矿，那么张锋就相当于是最先找到了这个金矿中的金子。如果按照学术界谁先发现就归谁的惯例，CRISPR/Cas9的发现，就成了一笔糊涂账。
化敌为友总是首选。一开始，张锋及其盟友希望能拉拢杜德纳等人，他们合伙开了家名叫Editas Medicine的公司，想着到时候专利共享，岂不美哉。可惜没过多久，杜德纳等人就和张锋等谈判破裂，单飞出去办了一家名为Intellia Therapeutics的公司。
京公网安备11010502053235号
