美国为对抗中国而恢复“冷战”机制

可以认为，这是"当前危险委员会"第三次复活。"当前危险委员会"起初在上世纪50年代出现，当时许多美国政界建制派代表担忧苏联在战后快速恢复和崛起。在国内生产总值增速、劳动生产率、在世界生产中的比重等方面，苏联的指标都超过了美国。50年代是苏联经济、工业、科学和军事工业综合体的凯旋时代。正是在此期间，苏联试验原子弹和氢弹、发射了世界上首颗人造地球卫星。共产主义意识形态开始在第三世界国家和一些欧洲国家中受到欢迎。为了对抗日渐上升的苏联共产主义意识形态的影响，美国成立了"当前危险委员会"。

但因委员会成员们转而为艾森豪威尔政府效力，针对苏联的"当前危险委员会"很快解散。后来为再次对抗苏联，"当前危险委员会"在上世纪70年代得到恢复。随着"冷战"的结束，"当前危险委员会"也寿终正寝。现在，美国人决定再度重拾记忆，只不过中国取代了苏联，成为美国所面对的主要威胁。

主张恢复"当前危险委员会"工作的倡议者们在华盛顿举行的新闻发布会上表示，中国对美国构成一系列的威胁。中国军力上升、战略核潜力加强、盗窃美国技术，这一切都令美国感到不安。

"当前危险委员会"的副主席是弗兰克·加夫尼（Frank Gaffney Jr.），他曾在罗纳德·里根政府时期担任美国国防部高级职员。他说，"当前危险委员会"的任务是成为在国家层面上就中国威胁进行辩论的基础。中国传媒大学国际关系研究所教授杨勉告诉俄罗斯卫星通讯社和广播电台，在美国政界中对抗中国的情绪明显在上升。正是这些情绪助推了美中贸易战。虽然现在美中两方举行的贸易谈判完全可能以签订某种协议而告结束，但美中两国的基本矛盾仍像过去一样保持下来。

杨勉说："贸易战是当前中美冲突的突出表现，美国政界、媒体和其他领域一些具有冷战思维的人始终对中国抱有敌意。在中美关系大门打开之前的五六十年代，美国对中国实际上也进行了冷战，当时主要针对中国的社会制度和意识形态。现在增加了一些新内容，因为中国已经崛起，美国认为，无论是在政治、经济还是军事方面，中国都对其霸主地位构成威胁。中美贸易战作为经济领域的一场斗争，不乏政治方面的原因。若达成协议，可以相对缓和争端。中美关系的斗争本质不会改变，美国敌视中国的社会制度和意识形态，敌视中国崛起，会想尽办法给中国设置各种障碍。但两国毕竟在经贸、科技、文化等多个领域有着紧密联系，所以，中美斗争虽不会停止，但也不等于说两国会始终处于高度对峙状态。两国可以通过谈判达成某种形式的妥协，保持正常的国家关系，不是一定会陷入"修昔底德陷阱"、一定是零和博弈。但这主要还是取决于美国，美国要理智地、现实地看待中国崛起和当代世界的力量对比"。

不久前，美国国务院主管国际安全与防扩散事务助理国务卿克里斯托弗·福特表示，美国必须意识到与中国竞争的必要性。他说，美国多年来心存幻想，认为中国最终将成为像本国一样的民主国家，因此没有人认为两个体系之间存在竞争。但福特表示，现在很明显，中国只在一个方面争取与美国相似：夺取美国的主导地位，成为世界头号权力中心。北京则多次呼吁美国放弃"冷战"式思维与零和游戏的陈旧观念。中国外交部多次表示，中国一向主张维护全球和平与稳定，认为有必要付出更多努力巩固中美两国之间的互信与合作。