纽约州立大学帕尔茨分校副教授徐赛兰(Sara Hsu)认为,特朗普签署这份备忘录意味着美国打响了中美贸易战。
徐赛兰说:"这打响了贸易战的第一枪,而中国方面宣布将采取回应措施。征税将给美国消费者和企业造成一定的打击,一些普通商品的价格会上涨。目前中国正在对由美国进口的高粱进行反倾销和反补贴(双反)立案调查,针对美国农业的回应措施将重创美国"。
徐赛兰认为,双方在这场贸易战中都将蒙受损失。她说:"2017年美国从中国进口商品5060亿美元,征收的关税将是一笔巨款。美国和中国在贸易战中都受损失"。
他表示,中国在供应链中拥有庞大的物流运输能力,这种能力短期内无法被取代。对中国进口商品征收关税可能达到200亿美元,而不是500亿。作为比较,去年美国从中国进口商品总额增长450亿美元。
长期来看,对华贸易制裁将缩小贸易逆差,但美国整体贸易逆差的情况仍不会发生变化。
史剑道说:"美国政府意识到,从长期角度来说,其他国家的制造业将很大程度上取代中国进口商品,而不是美国本土的制造业。如果一直征关税,双边贸易的逆差可能在数年内减少,但美国整体的贸易逆差不会改变"。
2017年美国贸易逆差增长了12.1%,达到近9年来最高水平,增至5660亿美元.
伦敦政治经济学院经济史教授肯特∙邓(Kent Deng)认为,对进口钢铁征收25%的关税,对进口铝征收10%的关税,一样无法改变中美贸易失衡的情况。
肯特说:"中国钢铁和铝制品出口总量10%供应给美国。韩国和欧盟是钢铁和铝制品的主要供应商。就是说,美国征税对于平衡美中贸易逆差来说还不够"。
他认为,北京对美国肉类和玉米产品征税的回应措施,通过这种方式振兴本国这类产品的制造。
国际贸易和可持续发展中心总裁里卡多·梅伦德斯-奥尔蒂斯(Ricardo Melendez-Ortiz)认为,特朗普关于对中国商品征税的声明说明一点,就是美国和中国必须坐在谈判桌前商讨双边贸易问题。