耿爽表示,中方注意到近来有关伊朗国内情况的报道。中方希望伊朗能够保持稳定,实现发展。
西南大学伊朗研究中心主任冀开运在接受俄罗斯卫星网采访时表示:“伊朗此次的抗议活动有三个特点,首先,抗议从经济民生领域延伸到政治领域。第二,从伊朗的保守城市马什哈德延伸到德黑兰这样的现代化大工业城市。第三,既有保守派,也有中产阶级和下层阶级参与。政府中的保守派主要出于给改革派、温和派找麻烦的动机,而普通的中产阶级和下层阶级则是出于经济困难和对国家前途的忧虑参与此次抗议活动。这次抗议活动的原因我认为有以下几点。首先,伊朗伊斯兰共和国体制本身存在结构性矛盾,比如,伊朗如何平衡所担当的国内责任与国际责任,如何平衡引进外资与发展民族工业之间的矛盾等等。第二,伊朗特殊的经济结构。伊朗作为石油天然气出口大国,对经济全球化有高度依赖性,但由于受美国等西方国家的制裁,在融入全球化过程中出现了融资困难等问题。第三,伊朗在国际上承担着与自身实力和地位不相符或者说负担过重的责任和担当。例如,伊朗直接或间接介入伊拉克、也门、叙利亚、黎巴嫩和巴勒斯坦事务,同时积极从事反恐运动。伊朗本身就经济艰难运行,经济实力不是很强,又在国际活动中投入了过多的资源和精力,明显力不从心,影响伊朗国内经济的发展和在民生上的投入。 第四 ,在引进外资和招商引资方面,伊朗保守阶层总是出于捍卫国家的经济主权和民族工业,使得招商引资在现实层面耽搁了很多时间、成本,包括中资企业在伊朗的投资办厂和贸易也是困难重重。要知道,如果不能吸引外资,伊朗就没有那么多的项目和企业开工,自然就会导致就业困难、商品供应不足、依赖进口、通货膨胀和物价飞涨等问题。最后,我认为此次抗议一定程度上可以促进伊朗的改革派、保守派、务实派进一步思考和改革,伊朗政府会一方面处理抗议中的犯罪分子,另一方面理性回应民众的呼声,根据众的呼声做一些力所能及的改革与调整。这些抗议并不意味着伊朗现政权陷入危机,更不意味着伊朗现政权有灭亡的危险,伊朗民众绝大部分更愿意改革,而不愿意革命,只不过他们选择了更加激进的方式来推动改革。值得指出的是,伊朗的此次抗议活动不排除在全球化时代有国际因素的影响,但是主要动因还是在于伊朗的国内因素和民生。我个人认为这次动乱只会成为改革的动力,短期内不会导致伊朗政局动荡,甚至颠覆政权。”
他还表示:“此次抗议活动的动力源虽然是国内因素,但美国官方,特别是特朗普的表态多少带有幸灾乐祸、火上浇油的味道,他们支持抗议者把抗议变成骚乱、动荡甚至革命。美国的这种刺激性表态反而会对伊朗国内改革动力起到反作用,不利于伊朗的政局稳定。美国对世界各国发生的事都要指手画脚。”