上周五美国宣布停止资助柬埔寨大选。4月美国驻柬大使馆曾宣布为今年柬埔寨地方选举以及明年国家大选捐助180万美元。华盛顿还许诺，将对柬埔寨采取"更具体的步骤"。所有这些发生在柬埔寨最高法院宣布解散反对派救国党之后。9月该党领导人根索卡因涉嫌叛国罪而被逮捕。他被控借助美国阴谋夺取政权。被逮捕者否认有任何阴谋。
美国国务院取消资助柬埔寨大选的同时，还呼吁释放根索卡以及撤销解散该党的决定。金边认为，这是美国在公然施压并干涉柬埔寨内部事务。洪森说，美国可以停止全部援助。Fresh News政府网站援引柬埔寨首相的话报道称，减少美国援助不会导致政府"灭亡"，而只能导致那些服务于美国政策的人"灭亡"。
中国从来不对别国内政说三道四，认为这是自己绝不能接受的干涉别国内部事务的行为。而美国企图让柬埔寨大选按照自己的剧本进行上演，在重大政治事件发生之前公开支持反对派，不能不让北京保持警惕。
毋庸置疑，美国是在利用大选恶意诽谤和攻击同中国建立有战略伙伴与合作关系的柬政府。莫斯科国立国际关系学院东盟研究中心主任维克多·苏姆斯基就此评论道："柬埔寨正处于国内政治进程中的一个非常重要的关口。洪森首相在位已经很久，直到今天还没有出现能取代他的政治领导人。所有人都承认这一点，包括那些想明年大选给他制造麻烦的人。但我觉得，柬埔寨还清楚地记得，各种政治阴谋带来的悲剧性后果。我这里指的是那些‘红色高棉'上台后出现的破坏活动，实际上是来自外部。对柬埔寨历史上的这场悲剧仍记忆犹新，这种记忆会防止国家悲剧重演。至于政治意志，洪森凭借自己先前的全部经验已经表现得足够坚强，包括制止数起‘颜色革命'的经验。"
西方媒体在有关柬埔寨局势的文章中指出，中国多次表示支持柬埔寨，不批评"红色高棉"前高级领导人之一洪森的政府。他是三十多年执政以来北京在东南亚的重要盟友之一。
洪森长期掌权执政，给了许多观察家联想到萨达姆、卡扎菲、穆巴拉克等人遭遇的理由。这些政治领导人的命运，不是被直接的外国侵略所断送，就是被外部操纵的"颜色革命"所断送。所有这些政权更迭的背后，都能在一定程度上看到美国的身影。
他说："应当指出，在东盟内部，美国人远不是第一次动用这一手段。但还从未到公开反对某一国家的程度，如果这个国家在美国人看来持有不正确的外交立场。因此这里不得不同时说明几点。我认为，东盟不管怎样看待柬埔寨的外交重点，只就因为不知道这种外部干预会对柬埔寨产生怎样长期的政治后果，也不想看到美国的干预。例如，不知道政权更迭会对东盟邻国带来什么样的后果。这是第一点。第二点，当然，对东盟所有国家来说，这是一个最危险的先例。"
中国传媒大学国际关系研究院教授杨勉认为，柬埔寨大选成了美国干涉其内政的借口。
杨勉说："柬埔寨的救国党受到美国和西方的支持，反对洪森政权，该国明年即将举行大选，最高法院解散了这一反对党，实际上是一种限制措施，那么美国和西方国家自然就会表示反对。他们认为，洪森政权带有独裁和专制色彩，而救国党则代表他们所谓的‘西方式的自由和民主理念'。王毅外长的此次表态首先代表了中国的一贯立场--不干涉他国的内部事务，类似选举和国内的其他政治举措都属于一个主权国家的内政。其次，表明了中国和柬埔寨的友好关系。同时，我们不干涉他国内政，我们也反对某些国家动辄干涉别国内政，中国的立场并不是特别针对哪一国或哪一方，我们只是坚持了一贯的立场"。
京公网安备11010502053235号
