特朗普宣称和习近平的关系友好,还补充说期待许多问题可以得到解决。但是无论美方还是中方领导人都没有提到两周会晤中的谈判内容细节。大部分讨论涉及因贸易关系中存在的不平衡而产生的冲突以及如何对待朝鲜核计划和导弹计划。习近平主席指出,他相信随着时间的推移美中关系会得到顺利发展,这样才能造福两国和两国人民,同时可以为全球的和平、稳定提供保障。中国国家主席也希望深化同特朗普总统的合作。美国总统接受了习主席向其发出的于本年度访华邀请,美国之音报道。
特朗普总统同中国国家主席习近平进行了为期两周的谈判,期间试图引导中国领导人来解决朝鲜的核问题及导弹问题,《日经新闻》报道。中国同意加强合作,但没有改变其谨慎立场。美国继续对中国施压,希望其开始采取下一步措施。但是美中之间不存在产生矛盾的前提。习主席承认核问题已经达到了极其严重的程度,并允诺加强合作,使朝鲜放弃核计划。但与此同时习主席并没有表明改变对朝关系所采取的谨慎政策。他在会晤中强调指出,将遵循对话及地区和平稳定的方针进行调整。中国国家主席还表达了自己最初的观点,即在进行对话的同时借助制裁来施压。中国对朝鲜一旦混乱会给中国造成负面影响深表担心。因此《日经新闻》得出结论,非常有可能发生的状况是,即使北京遵守加强合作的承诺,也只会在维护朝鲜稳定以及更加严格执行联合国制裁的框架下进行。
特朗普总统和习近平主席已结束首次会晤。双方观察家们都松了一口气,英国《金融时报》指出。会晤进程中没有就重要主题达成任何外交上的突破。但这表明任何一方都没有表现出强硬态度。会晤的结果既没有给人以大的希望,也没有造成大的担忧。因此美中经济关系朝着哪个方向运行、美国希望将其引领到哪里都是未知的。中国经济的主要问题在于它没能引起人们的关注,实际上中国经济应该引发更大的关注。美国有关中国在经济世界操控货币的言论是非建设性的,或许甚至是危险的。曾经有人推测中国在2005年以后的十年间极不理智地操纵人民币,甚至无法想象中国今天操纵人民币的规模,使其贬值并从中获利。近几年一些国家像中国一样在尝试着刺激货币。如果同中国开展贸易在美国引发了分歧,那这也是中国发展独特、提升生产力的结果,而不是不诚实贸易政策的结果。因此把商业利益集中到中国同美国的外贸赤字上,从整体上看,这样做是不正确的。是的,中国的确在千方百计地给各种出口提供补贴。但如果美国能达到阻止提供补贴或者禁止补贴商品的目的,那么这会导致将生产转移到越南以及工资低廉的其他国家,也就无法在美国创造出就业岗位。同理,降低对美国产品在中国的贸易限制确实会促进美国企业的发展,但是这样做的话,就会只有小部分辅助生产留在美国。真正的战略经济对话的主题就是美国和中国在全球经济协作中的目的和作用。尽早开始这一对话,意义重大。英国《金融时报》认为。