在20世纪中期,苏联曾尝试加入北约。当时曾有一个独一无二的机会摆在世界面前:停止“冷战”,或者至少缩小东西方之间的、资本主义与社会阵营之间的鸿沟。
1954年3月31日,苏联曾向西方国家提出了加入北约的照会。在文件中指出,两次世界大战之前都曾有对立军事集团的形成,也强调了“将建立对立军事集团的政策替换成所有欧洲国家有效合作的政策,以维护和促进世界和平事业”的重要性。
随着加入北约的照会,莫斯科同时也提出缔结有美国参与的欧洲集体安全条约。与此同时,莫斯科要求:对德国的非军事化、停止占领奥地利、放弃在远东的基地、签署全面裁军协议。
然而,西方国家断然拒绝了莫斯科加入北约的尝试。苏联从提出的和平倡议那里得到是这样的回应:“不现实的建议从本质上就不值得讨论”。在被拒绝一年后,即1955年5月14日,建立了华沙条约组织,苏联外交官所警告的——世界分成两个对立的军事集团的事实最终发生。
在我们这个时代,冷战的教训是有现实意义的,因为西方国家又祭出敌对的和孤立某些国家政策。北约东扩和加强在俄罗斯边境附近军事存在的侵略性政策决不利于欧洲的政治拉近及和平共处。恰恰相反,这会导致互不信任加深以及东西方之间的紧张关系。
已在华沙结束的北约峰会再次证明,西方国家不愿与俄罗斯进行互利合作和对话。在峰会最终的139条公报中,有24条都是直接谈论好像是俄罗斯给北约和邻国造成的大量不快以及北约为应对“欧洲安全新条件形成”所采取的措施。其中一个“回应措施”就是将总兵力4000人的北约国家的4个营部署在拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚和波兰,这些都会在2017年完成。显然,俄罗斯被迫将采取相应措施,以便在面对来自西方国家的安全挑战时能作出相应的军事反应。
北约国家的政策任然是侵略性的和短视的。和60年前一样,北约不会寻求建立统一的安全空间,而是在寻找敌人,并对其实施政治和意识形态斗争,而不是集中自己的所有力量应对21世纪的全球性灾难,即恐怖主义、极端主义、国际犯罪等。北约至今仍受到在冷战思维中建立起来的意识形态的主导,还认为非西方国家是自己的地缘政治和军事对手。
1954年3月31日,苏联曾向西方国家提出了加入北约的照会。在文件中指出,两次世界大战之前都曾有对立军事集团的形成,也强调了“将建立对立军事集团的政策替换成所有欧洲国家有效合作的政策,以维护和促进世界和平事业”的重要性。
随着加入北约的照会,莫斯科同时也提出缔结有美国参与的欧洲集体安全条约。与此同时,莫斯科要求:对德国的非军事化、停止占领奥地利、放弃在远东的基地、签署全面裁军协议。
然而,西方国家断然拒绝了莫斯科加入北约的尝试。苏联从提出的和平倡议那里得到是这样的回应:“不现实的建议从本质上就不值得讨论”。在被拒绝一年后,即1955年5月14日,建立了华沙条约组织,苏联外交官所警告的——世界分成两个对立的军事集团的事实最终发生。
在我们这个时代,冷战的教训是有现实意义的,因为西方国家又祭出敌对的和孤立某些国家政策。北约东扩和加强在俄罗斯边境附近军事存在的侵略性政策决不利于欧洲的政治拉近及和平共处。恰恰相反,这会导致互不信任加深以及东西方之间的紧张关系。
已在华沙结束的北约峰会再次证明,西方国家不愿与俄罗斯进行互利合作和对话。在峰会最终的139条公报中,有24条都是直接谈论好像是俄罗斯给北约和邻国造成的大量不快以及北约为应对“欧洲安全新条件形成”所采取的措施。其中一个“回应措施”就是将总兵力4000人的北约国家的4个营部署在拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚和波兰,这些都会在2017年完成。显然,俄罗斯被迫将采取相应措施,以便在面对来自西方国家的安全挑战时能作出相应的军事反应。
北约国家的政策任然是侵略性的和短视的。和60年前一样,北约不会寻求建立统一的安全空间,而是在寻找敌人,并对其实施政治和意识形态斗争,而不是集中自己的所有力量应对21世纪的全球性灾难,即恐怖主义、极端主义、国际犯罪等。北约至今仍受到在冷战思维中建立起来的意识形态的主导,还认为非西方国家是自己的地缘政治和军事对手。