美国官员极度关注中国黑色冶金业和其他重工业领域的产能过剩问题，《金融时报》写道。按报纸给出的资料，北京对话前夕美国财政部国际事务代表希茨(Nathan Sheets) 敦促中国解决自己工业部门的问题，以便“更好地反映需求的潜力和全球条件”。“这一问题对世界和美国经济而言十分重要，所以我们希望在北京就这一问题取得一定的进展”，这位美国官员在华盛顿布鲁金斯学会的报告厅说道。
美国加紧对中国施压，认为中国是全球钢材供过于求的原因，但指责并不总是公正的，雅科夫·贝尔格尔认为。他说：“美国媒体对中国有诸多指责，认为中方在从事倾销，不想减掉多余产能，不安市场规律行事。事实上，这些说词并不那么确实。因为中国明白，在新条件下，需要适应钢材的需求，并将老旧产能消化掉。”
从分析看，双方都想在北京对话期间讨论货币政策。美国对人民币汇率不透明感到关切。《金融时报》指出。对于奥巴马团队来说，本次中美论坛是总统任期内的最后一次对话，应为己赢得最大程度的结果。而中国官员也试图从美国同行那里弄清美联储在6月中旬会议上是否要做出提高基准汇率的决定。彭博社援引匿名知情人士的话写道。
现代发展研究所专家尼基塔·马斯列尼科夫认为，美联储提高基准利率的讨论将是激烈的，也许将按以下场景进行。
他说：“中国的立场将是：请放缓！我们明白，提高利率将是不可避免的。美国经济情况尽管并非晴空万里，但也没那么严重。因此，你们美国人还是有‘抗击打’能力的。我们理解你们的立场，但你们也应该理解我们。美元发生激烈变化，将增加中国大集团公司的美元债务量，将开始债务违约，中国经济中的泡沫将开始破灭。美国人可能将用自己的‘关切’最少用一年半时间来做出回答，但你们起码应为厘清自己的金融问题也做点什么。不排除，谈判双方可能相互指责对方在金融市场上的自私，因此，对话可能是尖锐的。中美对对方都存在问题和责难，但不管怎样，中国人民银行和美联储注定要相互紧密协作，这是显而易见的事情。去年8月后发生的事情也证明了这一点。彼此将相互安慰，寻找某种妥协，再次计算一下相互的风险，最终达成共识。他们做决定的原则将是避免给对方造成过大的损失。”
专家雅科夫·贝尔格尔对北京对话的可能结果给出了自己的预测。他说：“我不认为，将仅仅拿出某个问题，哪一方将做出让步。他们将进行协商。如果是这样的话，这种协商将是整套的。就某些问题，中国将做出让步，而就另一些问题，美国将做出让步。问题在于，任何一方都不想把关系弄僵，但现在关系已经很紧张了。因此，北京和华盛顿还是能找到某些共同点，以便降低紧张度。我觉得，这是双方期待对话的最主要结果。”
京公网安备11010502053235号
