经济制裁是反全球化的行为

俄中两国在大部分全球和地区问题上的立场一致，在部分问题上立场十分接近。随着中俄先后加入世界贸易组织，中俄在世界经济中的总量及辐射范围大大增强，中俄所形成的金融、能源、军事技术等各项优势已全面展开，尤其是最近中俄在金融方面的合作，正在进一步加强。

在全球一体化的今天，地缘政治最主要的精神就是需要相互协商，在协商的基础上采取妥协的态度，寻找共识是全球化正常发展的保障。全球化的基础就是和平共处。美国在自身发展中，九十年代美国跨国企业基本上需要经济的全球化来保障其基本利益与技术优势。但现在欧洲的北约组织、在亚洲所执行的盟友政策已经开始严重妨碍全球化的进一步深化，北约东扩已经严重妨碍欧洲的安全，并且加速民族矛盾，引起中东内部伊斯兰国的崛起。

乌克兰问题发生后，当乌克兰内部还没有统一意见前，一方在没有绝对民意的基础上强势采取一些不利于国家发展的措施，使得国家陷于动荡。另外，克里米亚回归俄罗斯也是按照西方的模式进行公投后，根据民众的决定。此时西方开始对于俄罗斯采取强势制裁，对于整体欧洲的稳定构成威胁，增加欧盟处理经济危机的难度。

全球化有利于整体世界的稳定发展，但鲁莽地采取经济制裁，只能增加世界的不稳定性。这种情况下只能够增加弱势民众与国家对于美国及西方国家的不信任感。此时中俄对于世界问题的立场趋近就成为必然，不然西方的随意制裁就会成为常态。

暨南大学新闻传播学院教授 、 中国与全球化智库：南方国际人才研究院助理院长吴非