中国将对美国制裁中兴做出反击

美国商务部对中兴公司的出口限制将于3月10日生效。这些措施将限制中兴提供IT技术和智能手机原件。制裁的原因似乎是中兴从美国顶级科技公司中获得的硬件和软件绕开制裁卖给了伊朗。美方的证据之一是，中兴与伊朗电信公司在2012年签署的合同。

顶级美国公司微软、IBM、甲骨文和戴尔均表示不知道有伊朗合同一事。在中兴官方网站上，Microsoft, Intel, IBM и Honeywell等公司都被认为是重要伙伴。从3月10日起所有美国供应商都要被迫申请出口许可后才能向中兴公司提供产品。不过它们此前已被警告，这种申请十有八九会被拒绝。

中国商务部负责人3月8日对此表示不满，并对美方制裁表示抗议。不过据内部消息人士透露，将继续与美方沟通以寻求解决方案。但正如俄罗斯IT技术专家杰米多夫指出的那样，不排除中国做出对称反应的可能。杰米多夫说：“理论上有可能做出这样的反应，但在电信设备和硬软件领域打大规模贸易战的可能性非常小。中美各有自己的重要市场，作为彼此间的贸易伙伴，相互依赖太大。或许仅局限于某些有针对性的行动和市场份额的某些减少。”

即使中国不制裁，美国政府实际上为本国许多公司关闭了中国这个庞大市场。中兴的美国主要供应商是高通。中兴向它购买移动通讯设备芯片，以及骁龙处理器。而且中兴同许多其他电话生产商一样，要向高通缴纳royalty。中兴的另一大供应商是英特尔。去年中兴称为Xeon至强新型微处理器的首批用户之一。美方制裁还有可能对光学系统及其元件供应商造成影响，包括博通公司。

俄罗斯科学院远东研究所专家别尔格尔认为，美国制裁中国公司不仅出于经济原因。别尔格尔说：“我不认为，中国会动用类似经济手段。很有可能是其他手段，并不一定是对称回应。近来中美关系在很多方面表现出紧张。所有这些都出自一个原因，因此很难说制裁中兴的原因哪一个更大，是政治原因还是经济原因。所有这一切都与美国同亚洲伙伴不断加强的合作、美韩军演和美国在韩国部署反导系统同时发生，并与其交织在一起。所有这些，包括这次制裁中兴，都是在了遏制中国。所有这些都与相当复杂的地缘政治网交织在一起。总的来看，形势非常令人担忧，而美国则是这种紧张的制造者。”

许多专家猜测，美国对中兴实施的出口限制将进一步促使中国减少对进口的依赖。厦门大学经济学院副教授侯金光就此评论道：“我认为，美国商务部的这一禁令的主要目的还不是扫除竞争对手，因为中国现在作为美国的对手，还算不上强劲。美国的这一措施，是在通过技术壁垒遏制中国的通讯业发展，从而维持本国的技术优势与核心竞争力。美国对中兴这类中国通讯行业的制裁不是从最近开始的。早在2008年10月21日，美国就曾以微软公司的名义对中国的Windows和Office用户进行黑屏警告，从那时起中美两国在通讯行业的矛盾就已经显现出来。中国也强烈感觉到提高“核高基”自主研发能力的迫切性，所谓“核高基”就是“核心的电子元器件”、“高端的通用芯片”和“基础软件产品”。应该说中国政府从2010年10月起就已经意识到问题的严重性。特别是去年7月，国务院总理李克强披露一个数字：中国目前进口的最大宗产品已经不是石油，而是电子元器件，每年都要耗资2000多亿人民币。比如2013年中国耗资2313亿人民币来进口电子元器件。这样的态势表明中国异常迫切地需要培养自己在“核高基”产业领域的自主研发能力，尽快摆脱国外对中国的控制，减少进口依赖。据了解，中国政府到2020年，将投入1000亿人民币发展“核高基”产业，意在强化本国在“核高基”领域的自主研发能力，摆脱国外遏制中国通讯业发展的意图。”