早些时候,当立陶宛报纸《Veidas》记者问到如何对抗"俄罗斯的公关机器"时,克莱默提出了2个方法。他的第一个方法,是要么监控RT和Sputnik等由国家预算拨款的媒体的资产,要么直接关闭它们,"不为它们刊登的内容,而为他们的资金来源"。克莱默称此措施为"攻击性"的。
他提出的第二种方式是为面向俄罗斯和整个东欧地区受众的媒体提供资金支持。
西蒙尼扬就此评论说:"我们应该被关闭,是因为我们在获得国家拨款,而美国的对外媒体,获得国家拨款数额成倍高出我们,反而需要给它们更多资金。"
早些时候"卫星"新闻通讯社的新闻办公室就克莱默的声明评论称:"克莱默先生的提议有悖于欧洲言论和新闻自由的原则的本质。从实质上而言,这里谈的是新闻检查制度。让情况更加恶劣的是,如此奇怪的提议竟是前‘自由之家'主席提出的,而这是一个负责在世界上传播民主自由原则的社会组织。Sputnik是国际新闻通讯社和以30多种语言进行播报的广播。Sputnik编辑部的工作是遵循了规范媒体活动的法律的。"