在日本邻国政界,首先是朝鲜半岛和中国,似乎已在模拟这部法律对东亚乃至整个亚太地区可能带来的后果。
那么,这部法律对本地区是否会造成动荡?中方将对其做何反应?对此,中国国际问题研究院世界经济与发展研究所所长姜跃春阐述了自己的看法。
他说:“因为安保法案实际上是日本防卫政策的一种根本性转变,将过去的专属防卫政策变为突击性防卫政策,而且日本又有二战期间侵略亚太地区国家的不光彩历史,所以人民必将要从防卫政策变化中联想到军国主义复活。现在越来越多的人认为这种防卫政策的变化可能会对新形势下军国主义复活起到助推作用,所以这一法案按会对亚太未来的安全局势产生不良预期。但这仅仅是一种预期,能否真的引起这一地区局势动荡,还取决于日本未来能够在防卫政策上走多远。因为目前对日本的政策走势能够起到干预作用的,不仅仅是自民党,其他在野党和老百姓对局势变化也有一定的话语权。这种悲催的预期是存在的,但是不能说日本防卫政策的变化就会引起局势动荡。中国肯定会出于对亚太地区安全和繁荣的考虑,对日本过去侵略劣迹的考虑,会对日本未来的走势表示担忧。为了日本国民和亚太地区的稳定,中国会呼吁日本当局继续走和平发展道路。”
其实,重新定位自卫队作用的想法并非来自于议会。这实际上是由安倍晋三首相一系列步骤所决定的。首先,是扩大海上军事演习的地理空间、频度和规模。军演设计了各种预想,其主要导向是岛屿防御,免受潜在对手的突然进攻,完善导弹攻击的反击系统。毫不奇怪,中国与朝鲜要把美日军演看成是挑衅。
观察家们注意到,东京对华盛顿提议在东海共同巡逻“高呼叫好”。该区域是中国在争议岛屿的高频活动区。远东所专家维克多·帕夫里亚金科认为,日本巩固其军事强国地位,没有美国的支撑是不行的。
从实质看,在日本通过安全法律后,不仅东北亚,而且整个亚太地区都将面对新的地缘政治形势。紧随其后的,在本地区军事政治平衡中,也许将出现新的趋势。