通告大幅加大了国家对股市的监管力度。与此同时，涉嫌破坏市场稳定的腐败和投机分子无论职位功过会一律受到查处。中纪委通告称，华融、长城、东方、信达四大资产管理公司和招商银行操纵市场信息。此外，中信集团子公司中信证券也被列入黑名单。
考虑到中国就不久前股市崩盘展开查处行动的消息可能会吓坏外国投资者，新通告或许不会对外公开。但事实上还是对外发布了，表明政治和金融监管当局依然保持着工作的透明度。尽管新文件很可能引发新一轮的外资流出。
当前形势稍有反常。外国投资者一方面因中国市场混乱批评中国政府，另一方面又批评他们采取措施避免混乱。以下是俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所专家亚历山大∙萨利茨基的观点：
“中国在这个问题上一直都在按标准方案走。中国人希望经济可控，或多或少地按计划发展，这种愿望迫使他们采取那些西方通常从一开始就会予以谴责的措施。这种对中国金融证券市场调控的倾向性批评在我看来不够客观。看来这还源于批评者自身对西方现有秩序是否理想的深度不确定。他们是在转嫁责任，这是倾向性和政治化的表现。可能还有一个简单的原因，就是中国人还是能够经受住这种最令人不快的市场动荡”。
亚历山大∙萨利茨基指出，总体而言，政治学家们对中国政府的所作所为表示幸灾乐祸，为此他还举了另外一个例子：
“目前习近平正在开展民主改革，与其说国家正在远离经济事务，不如说政府正试图去除最老旧的经济调控方法。这是一项艰巨的任务。当然进行民主改革最好是有一定的认识，毕竟部分改革可能会对社会层面有益。中国人如今自然比世纪之交时更善于进行改革。西方的批评有政治层面的东西，即认为中国从本质上不够完善。而原因就要简单得多了，那就是中国不能按照西方的作法、模式、样板去发展。我不认为中国人有必要照搬西方模式，包括有时被奉为理想资源的西方金融领域和市场调节领域存在的所有弊端。中国深层次的公私关系与西方略有不同，因此就像所有人看到的那样，就连中国投资者和小企业主也基本上站在国家一边”。
昨天近 1300只中国对冲基金被取缔。这是政府对股市崩盘的又一反应。据 Howbuy Investment Management咨询公司消息，还有同样数量的基金濒临关闭。西方专家指出，国家为限制短线交易而采取的措施会妨碍交易人在熊市中赚钱。被取缔的对冲基金引发泡沫效应，加剧了沪深股市不久前的暴跌趋势。这是不希望将中国政府不受欢迎措施全部政治化的专家发表的观点。
京公网安备11010502053235号
