奥巴马为自己留后路

卫星通讯社波斯语网站常任专家艾马德·阿布申纳斯（Emad Abshenass）相信，奥巴马的信函绝对不是信息炸弹。他说：

"伊拉克总理阿巴迪在访问伊朗前在美国同奥巴马总统举行会晤。阿巴迪先生把此次会晤的成果通报给了伊朗政府。看来，奥巴马在同阿巴迪会晤时所提出的一个议题是在就伊朗核卷宗展开谈判的背景下同伊朗达成协议的问题。奥巴马也许表示对同伊朗在最短时间内达成协议感兴趣，更有可能请求伊拉克高官阿巴迪先生向伊朗高级领导人转达自己的立场。我认为，这未必是致送伊朗当局的什么秘密直接信函。阿巴迪先生（在访问伊朗期间）只是就此转达了奥巴马在这个问题上的立场和言论。要知道，事实上，如果美国人想转达什么重要的事情，那么国务卿约翰·克里在近期同伊朗外长穆罕默德·贾瓦德·扎里夫(Mohammad Javad Zarif)频繁举行会晤时就会这么做。"

与此同时，围绕伊朗核问题的紧张局势在升级。伊朗近来通过《保护核权利法》，明确规定了同"5+1"国际调停小组签署协议的条件，在此背景下，伊朗议会国家安全和外交政策委员会主席阿拉丁·布鲁杰迪（Alaeddin Boroujerdi）发表了重要言论。他表示，"如果美国不放弃过分的要求，就无法同伊朗达成交易"。他说，伊朗伊斯兰共和国相信核谈判中的"好交易"原则，不接受任何其它内容。明显，美国通过经中间人发出某种"秘密"信函的方式，表现出警惕性上升，它在为自己留后路，寻求中间人同伊朗开展决定性的对话。

阿布申纳斯说："美国政府几次以不同形式向包括最高领导人在内的伊朗领导层传信。这里重要的是指出，伊朗政府在过去超过35年间都不信任美国。这么做是有历史根据的。例如：在美国入侵伊拉克期间，或是在打击‘塔利班'极端组织期间，美国认为伊朗是邪恶轴心，是恐怖主义的资助国，对伊朗实施了多轮制裁。当时有估计认为，华盛顿将试图同伊朗方面合作。但作为答复，我们却成为对伊朗愤怒且含有敌意的政策的见证者。伊朗人暗自得出最终结论：同美国合作在任何条件下都是不可能的，只有在国际层面上，在已经签署的官方协议的框架下才能开展合作，而一些国家应该确保各方尤其是美国方面履行义务。而现在在伊朗核谈判开展正酣之际，"5+1"国际调停小组都非常清楚，实际上这是伊朗伊斯兰共和国同美国之间的谈判。

“痛苦的经验表明，美国几乎从未履行过对伊朗的义务。因此，伊朗人被迫采取这种立场，任何协议的文本中（哪怕是已经计划签署的）都一定要写入伊朗方面的一切要求。因为伊朗不相信空口承诺。一切都应该记录下来。因此我们看到，伊朗政府和立法者，甚至是最高领导人，都坚决主张保护和支持伊核问题谈判小组，以便他们在任何情况下都捍卫国家的所有合法权利。而如果谈判中断，协议无法签订，那么伊核问题谈判小组仍然是胜者。因为如果不签署对国家无益且人民不会批准的协议，那么这表明伊核问题谈判小组获得了胜利。"