中国开启新一季“猎狐行动”

也许公开追缴的海外赃款数额是一个禁忌。还有一种可能就是行动收效甚微。但无论如何，中国社交网站用户指出，官方媒体只有关于追捕外逃嫌犯的报道，却对这一行动的经济效益避而不谈。俄罗斯科学院远东研究所副所长安德烈·奥斯特洛夫斯基认为，而这一点很重要。

与此同时，一些资料显示，中国政府追捕一名外逃腐败分子需花费至少20万元，约合3.3万美元。也就是说，缉捕680名外逃罪犯至少花费了2250万美元。

看来政府对“猎狐行动”的进展不甚满意，否则不会定期颁布“最后通牒”来推进这一进程。最近一次发布的最后通牒规定，去年12月31日前投案自首者可减轻处罚，否则将面临最为严苛的处罚措施。至于外逃腐败分子对此反应如何，我们不得而知。

据报道，截至去年年底，有231名外逃人员主动回国投案自首。但不清楚他们是自愿还是被胁迫。对此中国社交网站上有传言称，中国警方“请”逃犯亲属对其施加影响。

就追捕外逃腐败分子行动高调召开部署会远非取得进展的最佳方法。也许中国指望外部效应，万一行动很快达到全球规模呢？以下是政治学家雅科夫·别尔格尔的见解：

他说：“不，行动不指望借助外部效应，而主要追求内部效应。首先应当提升社会对政府的信任水平，公众应对政府放心，相信政府会惩罚犯罪，奖赏高尚行为”。

雅科夫·别尔格尔认为，“猎狐行动”是习近平团队对反腐强度的总检查。毕竟追捕外逃人员相当复杂。例如，中国与美国没有引渡条约，而美国是中国犯罪分子逃避司法制裁的主要避难所。结果行动开展以来，美国只有两只中国外逃“狐狸”落网被押解回国。安德烈·奥斯特洛夫斯基还注意到令中国在美“猎狐行动”停滞不前的一个原因。

他说：“美国不希望与中国达成引渡条约，不想交出在逃犯罪分子，因为希望他们将从中国带出的赃款存放在美国，还希望他们继续将资产转移至美国。就是这样。美国有自己的目的，那就是影响中国经济，要知道一个强大的经济对手对它来说有什么好处？”

中国已与39个国家签署引渡条约，包括中国外逃官员看中的法国、西班牙、澳大利亚、意大利和葡萄牙。但与此同时，澳大利亚公开拖延条约的批准进程。习近平去年11月出访堪培拉期间未提出关于终结这一法律不确定性的请求。

“猎狐行动”成为习近平政治纲领的基础之一。显然新一阶段的“猎狐行动”将帮助我们弄清楚，一系列国家不愿在此问题上同中国合作是否真的是政治遏制手段？还是中国的“猎狐行动”因法律真空而遭遇失败？