大公不怀疑俄罗斯的信用等级

给出的预测时间是1-2年，大公近期不会重新评估。大公承认俄罗斯经济的外部环境恶化、俄罗斯外债增长。但同时联邦和地方政府的偿债能力稳定。联邦政府收入下降，但仍显示出中、长期的潜力，大公分析师指出。

我们知道，正在进行有关拓宽中国对俄投资的谈判。因为中国投资几乎总是能够得到国家的支持，因此中国的投资更为可靠。如果评级公司认为中国公司的投资能够可靠地保留下来，那么这也是投资进入俄罗斯的一个信号，以便使已经宣布或即将签署的项目正常实施。

大公预测对比了国际评级机构标准普尔的评估。后者把俄罗斯的外汇主权信用评级降到了“投机级别”。今年年初，另一家国际评级机构惠誉国际给出了类似预测。谈到西方评级机构对俄罗斯做出的降级决定时，大公总裁关建中称：这些决定高度意识形态化、政治化。在他看来，这样的标准不可能客观、可靠。俄罗斯的评级出现差异不是大公与西方唯一一次在根本上有分歧。其中，政治参与性令西方评级公司无法公证评估新兴经济体的真正主权级别。

雅科夫·别尔格尔认为，不排除大公对俄罗斯评估有政治动机，但是，后者具有非常充分的理由得到稳定评级：

从形式上看大公是完全正确的。和许多级别很高的国家相比，俄罗斯的外债不多。支付平衡为正面。因此，我丝毫不怀疑这一评级的正确性。中国奉行的政治是另一回事。当然，评级机构是独立的，但它不可能不以中国与俄罗斯相互关系的大局为指导。政治发挥作用正是体现在这个意义上，而不是在一些其他方面。

俄罗斯和中国已经不是第一年坚持必须创建能够客观评估新兴市场的国际机构了。而且两国坚持不把评级机制作为某一国家的政治工具。现在，正在研究创建一个有大公参与的评级机构项目，金砖国家成员印度、巴西和南非的支持，这些国家和中国、俄罗斯一样，对客观评价合作伙伴的潜力有兴趣。针对俄罗斯的情况下，大公提出了新的申请。