日前，俄罗斯边防巡逻艇在日本海俄专属经济区追赶越界捕捞的中国渔船并开炮，造成中方1名船员落水失踪。俄联邦安全局东北边防局称，俄方在俄海域追缉中国渔船时向船舷射击属合法行为，并已就非法捕捞一事对中国渔船船长提起刑事诉讼。事件已成为近来两国外交领域的热点话题，并在中国互联网引发了极大关注。几名旅居莫斯科的华人代表接受了俄新网记者高懿洁的匿名采访，谈论了各自对此事的看法。
中国媒体驻莫斯科代表
目前有关此事的信息尚不全面，俄方的说法相对清晰--当然，按照俄方的说法，肯定是中方错在先；而中方提供的信息尚不完全明确。目前双方对事件的三个细节没有异议——中方渔船越境偷捕；俄边防军确实对渔船开火；一位中国船员落水。至于是否属于“粗暴执法”，需要指出的是，不能把此次事件理解为俄罗斯专门针对中国的行为，俄罗斯在遇到同日本、韩国与朝鲜的类似事件时通常也会采取类似做法，这是他们的惯用外交路线，与俄罗斯人的民族性格、行为方式有关。此外，在俄中外交关系中，这并非敏感的大问题，双方应当尽快寻找失踪渔民，启动诉讼程序，通过外交协商途径依法处理该问题，理性的看待此次事件，没有必要过多的渲染民众情绪。
中国留学生
我认为对于此次事件没有过多可以讨论的，如果按照俄罗斯的相关法律，俄边防军有理由开火，那么就不存在“粗暴执法”一说。不能因为中国在外交方面相对“软”的习惯——例如此前历来在处理钓鱼岛、南海问题方面的行事方式，就无法接受别国在处理类似事件时的强硬态度。
中资企业代表
首先我认为，两国老百姓是无法了解到事件最根本的真相的。在基本无法了解完全事实真相，或者说，从带有报道倾向的大众传媒获得信息的前提下，我认为，俄方的行为是合法也是合情合理的；至于，如果出现人员伤亡，这是正常执法中可能出现的问题，俄方应当会表示遗憾，但不会承担任何责任。而从中方角度来说，在同俄方交涉过程中可能会质询对方的人道主义考量问题，因为毕竟有人落水，俄方是否及时全力施救，这是问题所在。另外，俄方简单粗暴的态度，是否伤害了两国战略合作伙伴的感情，或者说是面子？基于上述考虑，我认为该事件接下来的发展有两个看点：一，在强调做法正确的基础上，俄罗斯外交部是否会在态度上给中方一个面子上的交待；二，如果俄方态度强硬到底，那么近期中国对乌克兰67亿美金的贷款也就显得别有韵味。
当地华商代表
目前俄中两国的关系处于非常高的水平，在这种时期发生这一事件，我个人，以及我身边一些其他的旅俄华人都感觉不太舒服，感觉俄方做法不妥，是感性和过当的。因为毕竟被扣的中国渔船上没有任何武装，俄方完全可以采取更为和平、得体和大度的方式达到相同目的。我不排除，或许中国渔船屡次偷捕激怒了这艘巡逻艇的官兵，然而我认为，在处理类似事件时需要有一个准则，应考虑到俄罗斯的外交形象。同时，我认为这属于孤立事件，是下令开火的边防军官的个人行为，不能代表俄罗斯对中国的外交态度。另外，类似情形似乎已成为俄中关系的一种惯常状态，2009年的“新星”号事件也是。试想倘若事件发生在中日、中韩之间，日韩是否可能开火？如果开火，中方是否也会采取与此次对待俄方相同的态度？我感觉，中国在外交方面一味忍让、迁就的态度，中国政府在面对外界质询时经常“无可奉告”的做法也在也应负一定的责任。这种倾斜的外交关系也许是时候改改了。我认为俄方是绝不可能道歉的。
被采访者观点不代表俄新社观点
京公网安备11010502053235号
