02:20 2021年01月26日
社会
缩短网址
0 143

华盛顿爆发抗议活动后,推特永久封禁了特朗普的账号,Facebook、Instagram和Youtube紧接着也对特朗普暂时封号,谷歌则从Play商店下架了特朗普支持者聚集的Parler平台,网友对此大呼不解。

美国前网络安全局局长克里斯托弗·克雷布斯(Christopher Krebs)对此评论称:“推特是私人公司的产品,不提供公共服务和公用事业服务。社交网站有权自行采取决定,他们不欠任何人任何东西。”

擅自封禁现任总统账号是一个不良先例。科技互联网巨头凭借自身势力,开始绕过现有法规,自行管控信息传播。

中国微博用户对封锁特朗普账号的反应不尽相同。很多人对美国社交平台胆敢“禁言”总统而感到震惊。有些网友为惩罚特朗普“叫好”,也有网友表示同情。

知名财经博主梅新育写道:“美国三大社交媒体统一禁言特朗普。没什么,还有TikTok和微博国际版欢迎你!”

《环球时报》总编辑胡锡进在微博发表相关社评,获1.1万点赞以及近2500条评论。

文中写道:“无论美国宪法第一修正案的原文是什么,特朗普在社交平台上说不了话了,失去了普通美国公民的这一权利,这当然违反了美国政治精英们通常主张的言论自由原则。”

网友“孤独的潜者”调侃称“自由美国竟然不自由了,世界灯塔要熄灯了?”

网友“四线方格薄”写道“其实平台可以禁总统,比总统禁平台要文明先进的许多。”

网友“一同听潮起潮落”评论道:“无论东方还是西方大部分的主流媒体都被左派占居,因为左派通常会讲漂亮话同情弱者,就像会讲漂亮话的男人会忽悠女人!现在美国的主流媒体基本上是左倾的民主党的…”

网友“归来仍少年2016”的观点是:“一切民主和自由都有其政治和道德的边界,这句话总结得好。”

美国国会参众两院1月6日举行联席会议,进行美国总统选举选举人票认证程序。美国总统特朗普当日在华盛顿举行集会,呼吁支持者前往国会山质疑选举结果。特朗普的支持者随后包围国会,部分人闯入国会大厦并进行破坏,认证程序一度中断。骚乱中共有5人死亡。交通部长和教育部长7日先后宣布辞职。

国会中的民主党人打算呼吁副总统彭斯罢免特朗普,而如果彭斯拒绝,则以煽动暴力和骚乱的罪名在众议院对特朗普提起弹劾。

 

关键词
微博, 美国, 特朗普
社区公约讨论