爱立信希望与华为自由竞争,但美国霸权不允许

© REUTERS / ALY SONG爱立信希望与华为自由竞争,但美国霸权不允许
爱立信希望与华为自由竞争,但美国霸权不允许 - 俄罗斯卫星通讯社
关注
不久前,爱立信公司总裁表示,瑞典对华为的限制措施,对新一代互联网发展造成损害。中国人民大学欧盟“让•莫内”讲席教授王义桅对此评论道:“当前美国以政治理由来打压、胁迫盟友,比方像瑞典这类比较亲美的国家,就成为了美国政治外交的牺牲品。而跨国公司是按照全球化的规则来要求的。”

瑞典电讯商爱立信(Ericsson)首席执行官鲍毅康(Borje Ekholm)向《金融时报》表示,瑞典在5G网对华为设备的使用禁令,是在限制自由竞争和贸易,由此或延迟新一代移动通讯的部署。需要指出的是,鲍毅康认为,重审华为禁令是重要的,同时,爱立信和瑞典的发展,应“基于自由贸易机会”。

10月末,爱立信与英国电信集团签订五代高速移动通讯设备供应合同,而且是替代华为设备。考虑到这点,鲍毅康的声明令人意外。这家大型集团总裁为何发表有利于直接竞争对手的声明呢?

确实,爱立信在中国有很多合同,与华为在研发技术方面也紧密合作。因此,公司在努力维系与中国政府的关系。

Мужчина с ребенком в магазине Huawei  - 俄罗斯卫星通讯社
瑞典禁止华为,爱立信将面临怎样的结局?

王义桅认为:“目前经济越来越全球化,但是政治却日渐地方化,二者不相匹配。从全球市场配置的原则来看,供应链是你中有我、我中有你,爱立信、诺基亚和华为都是既有竞争又有合作。政府却基于政治利益考虑,甚至还被美国的联盟体系给胁迫,破坏全球化的规则。我想这也是爱立信对瑞典政府不满的一个重要背景。”

英国电信集团9月份与诺基亚签署了类似爱立信的合同。公司已在伦敦和英国中心的米德兰德5G网中使用诺基亚设备。现在,根据协议,诺基亚将参与英国其它地区的移动通讯网络的完善工作,比如在阿伯丁、丹地、约克、剑桥和南安普顿。

去年,媒体发布消息,诺基亚集团在争夺5G网设备世界市场时,输给了华为公司。但尽管如此,诺基亚还是签下了合同。《华尔街日报》7月份写道,诺基亚输掉的原因是,在创制通讯芯片时选错了方向。5G芯片两大技术分别是更为节能和廉价的片上系统(system on chip)和更为昂贵的现场可编程门阵列(field-programmable gate array)。而诺基亚选择了后者。因此,诺基亚在生产5G设备方面世界排名第三,价格要比爱立信和华为高出一倍。该报写道,华为居领先地位。

也就是说,服务于180多个国家的英国电信集团,却选择了更为昂贵的诺基亚技术。这是为什么呢?

斯德哥尔摩的先例:瑞典法院的判决是否会改变华为在欧洲的命运? - 俄罗斯卫星通讯社
斯德哥尔摩的先例:瑞典法院的判决是否会改变华为在欧洲的命运?

王义桅说:“毫无疑问,美国打压华为是基于安全理由,但实际上这并不是国家的安全,而是他控制盟友的安全。美国有自己的军事联盟体系,依靠自己的技术优势、资本优势和产业优势来控制盟友,以维护在全球的金融霸权和军事霸权地位。所以盟友不能使用华为,是美国的一个前提条件。所以这些欧洲的盟友非常清楚美国是不可靠的,即使拜登上台也不能改变这一本质,我想爱立信的行为正是反应了这一点。”

王义桅提醒道,初看起来,欧洲电信公司与美国没什么共同点,但却因对美国的金融依赖,而不得不违背公司利益去遵循美国的指示。

他说:“美国也是出于商业利益的考虑。众所周知欧洲领先的5G企业是爱立信和诺基亚,虽然诺基亚是芬兰企业,但是约80%的股份都已由美国或美国的公司持有。所以美国表面上是打压华为,实际上也是为了诺基亚和美国的一些资本服务。当然,美国的打压确实违反了全球经济自由市场竞争的原则,尤其是破坏了全球供应链。爱立信、诺基亚和华为在5G领域既是竞争对手,同时也是合作的伙伴,因为5G不是依靠一家企业就能实现的,如果不与华为合作,瑞典投入的成本将非常高。对此爱立信是看得很清楚,美国的政客们完全是基于政治利益的考虑,为了维护霸权和联盟体系,不惜牺牲盟友的利益。”

上个月,瑞典邮政和电信管理局根据武装力量和安全部门的建议,紧随英国之后,宣布对中国华为和中兴关闭5G设备市场。华为对邮政管理局的决定提出上诉,斯德哥尔摩行政法院裁决,暂时解除邮政局的限制令。

新闻时间线
0