这位分析人士指出,参与谈判的国家贸易部长无论如何不能达成一致。有关谈判可能超出谈判方确定的最后期限。另一让谈判难以或突破的原因是国际背景——南海纠纷、北京和东京关系以及大陆和台湾的关系日趋紧张。
Morimoto认为,“跨太平洋战略经济伙伴关系协定流产将是对美国稳定亚洲一触即发的地缘政治形势能力的严重打击”。谈判流产将成为华盛顿已经没有足够的担当领导者的政治意志的明确信号。
华盛顿的地区盟友现在就已经怀疑美国是否能够履行自己承担的义务,这位专家补充说。“如果美国让谈判流产,这将表明奥巴马有关‘美国在亚太地区完全有影响力的说法就是一句空话,”日本贸易大臣对有关亚太地区自由贸易区建立的谈判表示失望。
这位分析人士认为,这种性质的战略败局将向地区的其他力量发出信号,华盛顿不太注重自己对亚洲的立场,届时中国或日本将走到前台。
还有一种观点,协定一旦流产将对地区力量分配产生积极影响。支持这种观点的人认为,协定一旦签署,将会孤立和促使中国采取应对措施,但Morimoto认为,这一说法没有根据。中国巨大贸易额以及在亚太的协议网,未必能让美国把中国孤立起来。另外,中国官方人物有着另外的贸易议程,北京对美国的跨太平洋协定不太感兴趣,所以中国在对待该协定上将保持中立,将集中精力发展同东盟国家和丝绸之路经济带的国家的贸易联系。
按照诺贝尔经济学奖获得者Thomas Schelling的观点,贸易“在大多数情况下决定着国际关系的特点”,所以继华盛顿亚洲贸易政策流产之后,随之而来的将是美国国家安全政策的破产,Andy Morimoto最后指出。